fc/sfc/n64、gb/gbc、gba、nds卡带及sd、ms等存储卡还有u盘的本质差异是什么？哪些技术上看是一类的？各自的特点是什么？

除了形状我看不出有什么差别

都可以是控制芯片和FLASH ROM
但是卡带为了加密 所做的工作和比储存卡NB多了

以前的卡带都是norflash，可以直接寻址，你可以当只读内存看，速度超快，这也是卡带机内存不需要很大的原因
ds以后的都是普通nand，就是个闪存卡

同意四楼的看法。

卡带的容量始终是个难以解决的问题么，对于NGP即将采用的卡带媒体很感兴趣，32G MSD？

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-15 10:10 发表
以前的卡带都是norflash，可以直接寻址，你可以当只读内存看，速度超快，这也是卡带机内存不需要很大的原因
ds以后的都是普通nand，就是个闪存卡

是不是这个原因导致以前的卡带要存储进度必须额外搞一套电路,加一块电池,而ds以后的卡带就跟存储卡读写数据一样就存储进度了？

没有吧，储存没关联的，现在的卡带要想实现火焰纹章这样的sram瞬间存盘也是需要另外的部件的，ds游戏rom和存档也不是在一起的

FC MD和SFC时代应该都是掩膜，后来的就不知道了

引用:

原帖由 Advancedadvance 于 2011-2-15 12:07 发表


是不是这个原因导致以前的卡带要存储进度必须额外搞一套电路,加一块电池,而ds以后的卡带就跟存储卡读写数据一样就存储进度了？

搞套电路,用电池记忆是因为使用的是静态ram来储存进度,需要有个电池给ram保持供电.如果有flash,那么记录就可以直接放在flash芯片里不需要其他的东西了.
早期的各种卡带到GBA,大部分还是直接就是单次烧写或者直接就是掩模的ROM芯片,都不是flash.....任天堂算是掩模rom最大的采购者了....当然也有部分是norflash,norflash贵不少...rom也好,norflash也好,都是可以字节寻址,这样程序不需要载入ram,直接就可以在flash或者rom上跑.
nds这种大容量的,包括现在的优盘sd卡之类的,则都是nand flash,读写都是以块为单位的,就没法直接在flash上跑程序了...

那ds卡带存储游戏进度是怎么实现的，是额外的电路（ram+电池或norflash），还是直接象往sd卡里写数据一样就存储了?

NDS以前都是用的只读的ROM
NDS改用了可读写的FLASH媒体
FC.MD之类的可能用的材料不一样，但作用是一样的，就是把游戏程序存储起来。
FC前期卡带和后期卡带制作材料和工艺就不一样。改进后，节约了成本又加强的性能（读取速度）。
卡带相比光盘有很多优点:1,读取速度快 2 不需要光驱 3不容易损坏，甚至可以在强烈震动下运行。

引用:

原帖由 Advancedadvance 于 2011-2-15 13:44 发表
那ds卡带存储游戏进度是怎么实现的，是额外的电路（ram+电池或norflash），还是直接象往sd卡里写数据一样就存储了?

你可以把正版的NDS卡拆开看，就一块存储芯片。游戏数据和存档应该都是放在那里面。

谁说的，明明有另外的芯片

原则上Flash本身就可以存档，不管是NAND或是NOR，如果需要即时存档就要用到SRAM了，一来速度够快，二来没有读写寿命问题