posted by wap, platform: iPad

楼上的任天狗又在丢pcdog的脸了

引用:

原帖由 暴皮 于 2011-2-13 18:11 发表
PS3做到KZ3这样很不错了，城市部分感觉比2好，
跟色调的变化应该有些关系，冻海雪原非常给力……
但是地下那部分……那植物……这啥鬼啊我操！
从底下的屏摄来看，貌似阴影的贴图质量比2好？

说实话，搬出PC版 ...

由于pr相当成功，当年首发入的2代，结果打不下去出了，太无聊难受了。。
好在出得早才亏了100文、、

好吧，我真的很犯贱！
破解后下了个0文，终于熬通关，的确是熬。。。白开水样的味~

典型就是那种未学走行就学飞的厂家~
别的什么剧情，人物刻画，关卡设计这些进阶级别的算了，不说了。。。

最基本的就是那诡异视角，完全反人性的狭窄~
本来嘛，手柄不如鼠标灵活，偏移度不能很大~
可视角一窄之下。。那。。。

视角该针对手柄的缺憾去优化才是，而且还是个主机独占游戏。。
对了，还有那傻帽设计的石油气男，有生以来没见过这么傻帽的兵种~
本来来势汹汹刀枪不入横行无忌一副牛x样，可弱点就是在菊花那。。
结果你打他几下，他真的把菊花向着你让你捅了。。
还不只这样，更夸张的是你哪个方向打他，他菊花就向哪个方向。。。
……￥%…………￥%……*

应该可以列入游戏史上最傻逼的设定之一了。。
这本是个严肃游戏，弄个这样的设定真他妈恶搞。。让玩家啼笑皆非，还有心情继续下去？

游戏引擎的确有过人之处，光源数量粒子，烟雾巨夸张，且还能接受风向驾入~
的确前无来者，后继还没见到。。
甚至包括危机2主机板。。

所以我很奇怪都说是对着个静帧图说那个强这个好的。。
亮点基本全是在动态中才能感受到~
一幅没人走动的静帧disco图，人家还以为你乱用lightmap而已。。

制作组没匠心，既然引擎的特性容许这么多光源，就应该发挥光源的特性，而不是靠堆砌做disco~
为了秀而秀，还秀得那么蠢。。。
例如加入可破坏光源融入gameplay，机关，关卡设计中，这才叫有机整合。。

在这一点上，真是让人感受到任天堂的厉害。。。
完全和任天堂理念背道而驰，看看kz2，对比看看马里奥制造，里面包含的何止千言万语~

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2011-2-13 22:56 编辑 ]

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2011-2-13 18:33 发表
posted by wap, platform: Nokia (N78)

画质：PC版孤岛危机2＞X360版孤岛危机2＞战争机器2＞杀戮地带3

错，画质：PC版孤岛危机2＞X360版孤岛危机2>PS3版孤岛危机2≥船长3≥杀戮地带3>战争机器2

画质：战争机器2>X360版孤岛危机2>>>PC版孤岛危机2>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>PS3版孤岛危机2≥船长3≥杀戮地带3

posted by wap, platform: iPad

Kz系列你可以侮辱她的一切，唯一不能否定的就是他的画面，那个漫天烟尘，那光影变化，那个厚重感，没有哪个游戏做到了，即使最高画面的孤岛危机，在这个方面也要逊色。pc的优势是多变形，分辨率和质材。

kz3如果在节奏、剧本、还有中文翻译方面进步点话，绝对可以迈入神作行列。

引用:

原帖由 不要看我 于 2011-2-13 22:56 发表
posted by wap, platform: iPad

Kz系列你可以侮辱她的一切，唯一不能否定的就是他的画面，那个漫天烟尘，那光影变化，那个厚重感，没有哪个游戏做到了，即使最高画面的孤岛危机，在这个方面也要逊色。pc的优势是多变 ...

扯蛋 去看crysis 1 的 技术演示

引用:

原帖由 helllee 于 2011-2-13 23:04 发表

扯蛋 去看crysis 1 的 技术演示

cryengine2 技术演示 基于dx10


cryengine3 技术演示 基于dx11


全是动态玩法
美工？ 美工是啥？ 美工 哦 家用机的救命草

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2011-2-13 11:16 发表
脑残不是病，病起来真要命，得治

围观国宝

引用:

原帖由 不要看我 于 2011-2-13 22:56 发表
posted by wap, platform: iPad

Kz系列你可以侮辱她的一切，唯一不能否定的就是他的画面，那个漫天烟尘，那光影变化，那个厚重感，没有哪个游戏做到了，即使最高画面的孤岛危机，在这个方面也要逊色。pc的优势是多变 ...

你就算了，跟PC版的crysis比光影？你那所谓厚重感的来源是美术风格谢谢

哦，对了，一个游戏神不神还要看中文翻译好不好？好吧我笑了，你赢了

[ 本帖最后由 暴皮 于 2011-2-13 23:52 编辑 ]

我草，拿引擎演示和游戏比的人还真有啊，能让人这么比，KZ3赢了。

从图片来看，KZ3完胜没有悬念！特效高出不止一个档次！

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-2-14 00:08 发表
我草，拿引擎演示和游戏比的人还真有啊，能让人这么比，KZ3赢了。

动态效果能用截图表现的么?
这个是用大脑说出来的话么？

引用:

原帖由 helllee 于 2011-2-14 00:45 发表

动态效果能用截图表现的么?
这个是用大脑说出来的话么？

驴唇不对马嘴的回复，233.

引用:

原帖由 暴皮 于 2011-2-13 23:49 发表


你就算了，跟PC版的crysis比光影？你那所谓厚重感的来源是美术风格谢谢

哦，对了，一个游戏神不神还要看中文翻译好不好？好吧我笑了，你赢了

哇喔这儿有个懂美术风格的, 来解释给前面那个说不够真实的人听听?
这贴里的喷子真是不够等级, 喷的太难看,
麻烦继续玩你们第几百周目战争机器去, 那个游戏里没有五短, 真实的可以称霸宇宙.

[ 本帖最后由 isis 于 2011-2-14 03:12 编辑 ]

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2011-2-13 22:43 发表

由于pr相当成功，当年首发入的2代，结果打不下去出了，太无聊难受了。。
好在出得早才亏了100文、、

好吧，我真的很犯贱！
破解后下了个0文，终于熬通关，的确是熬。。。白开水样的味~

典型就是那种未学走行就学飞的厂家~
别的什么剧情，人物刻画，关卡设计这些进阶级别的算了，不说了。。。

最基本的就是那诡异视角，完全反人性的狭窄~
本来嘛，手柄不如鼠标灵活，偏移度不能很大~
可视角一窄之下。。那。。。

视角该针对手柄的缺憾去优化才是，而且还是个主机独占游戏。。
对了，还有那傻帽设计的石油气男，有生以来没见过这么傻帽的兵种~
本来来势汹汹刀枪不入横行无忌一副牛x样，可弱点就是在菊花那。。
结果你打他几下，他真的把菊花向着你让你捅了。。
还不只这样，更夸张的是你哪个方向打他，他菊花就向哪个方向。。。
……￥%…………￥%……*

应该可以列入游戏史上最傻逼的设定之一了。。
这本是个严肃游戏，弄个这样的设定真他妈恶搞。。让玩家啼笑皆非，还有心情继续下去？

游戏引擎的确有过人之处，光源数量粒子，烟雾巨夸张，且还能接受风向驾入~
的确前无来者，后继还没见到。。
甚至包括危机2主机板。。

所以我很奇怪都说是对着个静帧图说那个强这个好的。。
亮点基本全是在动态中才能感受到~
一幅没人走动的静帧disco图，人家还以为你乱用lightmap而已。。

制作组没匠心，既然引擎的特性容许这么多光源，就应该发挥光源的特性，而不是靠堆砌做disco~
为了秀而秀，还秀得那么蠢。。。
例如加入可破坏光源融入gameplay，机关，关卡设计中，这才叫有机整合。。

在这一点上，真是让人感受到任天堂的厉害。。。
完全和任天堂理念背道而驰，看看kz2，对比看看马里奥制造，里面包含的何止千言万语~

KZ3港服DEMO几天前早就上架了，刚撤下来也不过这两天的事，有神机的早就下了，没神机的各大站点一堆720P的视频。“对着静帧图说那个强这个好的......”您怎么知道？自己脑补的？还是又想当然代表广大人民群众了？这话您应该送给像什么恨水无痕神话传说显卡玩家之流。
其实螃蟹厂最失败没能请到您这样的“专家”去指导KZ系列，这确实是螃蟹厂的失策。
TG神马都缺，就是不缺喷子，尤其是反索喷子。只要是索系平台的东西必喷一记，不然怎么能跟得上时代，不然怎么能显出自己的卓尔不凡呢？尤其是像http://club.tgfcer.com/viewthrea ... highlight=killzone2这帖里这几位，连跳弹壳，瞄准时的景深，枪口红不红都要喷，而且喷索要喷到怀旧区的傻屄。

[ 本帖最后由 levelup888 于 2011-2-14 02:20 编辑 ]