如果开灯看书，真的推荐eink，那种阅读体验真的是爽多了
ipad买了这么久，还没看过纯文字的，太难受了……

引用:

原帖由 星之尘 于 2011-2-12 04:52 发表
只想问一句LED屏在阳光下是不是就悲剧了？就这一个缺点就掩盖了所有优点了

阳光下EINK秒杀掉所有数码阅读设备…………

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @星之尘  于 2011-2-12 04:52 发表
只想问一句LED屏在阳光下是不是就悲剧了？就这一个缺点就掩盖了所有优点了

开亮度感应，oled阳光下看清完全没问题

引用:

原帖由 jiangst 于 2011-2-11 22:48 发表
看大家都在讨论amoled和TFT的区别，我觉得晚上看书绝对是amoled比TFT要好很多，下面是刚拍的放在一起的照片，左边的defy和右边的ip4都是TFT的，中间的N85是amoled的，因为以前用N85看过TXT文档，defy和ip4几乎就是用 ...

UCWEB夜间模式的背景色的默认设定本来压根就不是纯黑色，是深灰色！！！

你拿AMOLED上显示纯黑色去跟TFT上显示深灰色去作对比，以此来说明前者黑色纯正，这不是搞笑吗

你还是先去练练基本的色彩辨认力，等到能把黑色和深灰色看出区别以后再来做这种比较吧

把两边开的软件对调一下，你会发现AMOLED的背光感明显比TFT严重得多 :D :D :D

只有对色彩一点都不敏感的人才会觉得AMOLED这种垃圾色彩表现好

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-2-12 10:45 编辑 ]

引用:

原帖由 zcomic 于 2011-2-12 10:34 发表



UCWEB夜间模式的背景色的默认设定本来压根就不是纯黑色，是深灰色！！！

你拿AMOLED上显示纯黑色去跟TFT上显示深灰色去作对比，以此来说明前者黑色纯正，这不是搞笑吗

你还是先去练练基本的色彩辨认力， ...

色欲70%的tft看多了,就当这是标准了啊,其他不说,tft的黑色能跟led的黑色比吗,看看对比度就知道了.

不过led黑白对比太明显了,亮度即使调到最低,整天看小说眼睛还是真的快瞎的,十几年没变的度数,居然又深了,后来调了绿底黑字,好多了

买个kindle3不再受罪。

引用:

原帖由 ages7mark 于 2011-2-12 13:34 发表


色欲70%的tft看多了,就当这是标准了啊,其他不说,tft的黑色能跟led的黑色比吗,看看对比度就知道了.

垃圾AMOLED看多了，就当这是标准了啊？？
先去学学基本的色彩模型知识吧，任何色域都远远达不到人眼所能辨识的色彩范围

目前的AMOLED技术无非就是把所能显示的色彩上下限强行硬拉到更宽的范围，所带来的负面影响
就是那颜色怎么看怎么假，同时因为损失了细腻度，所以颜色看起来非常刺眼垃圾，只有参数
看上去好像很牛，实际上就是一坨屎。它只是强行拉大了上下限的极限数值，最重要的中间
范围根本就不管。

这种手法显示器上早就有了，专业做美术设计的从来不屑这种硬拉出来的虚假色彩表现，因为它
严重损害了色彩变化该有的正常连贯度。

如果你自己没有基本的美术设计眼光，可以多去问问专业搞美术设计的，看看有几个人喜欢那种
垃圾色彩表现。IPHONE不选择用AMOLED的原因就是这个，目前的AMOLED在色彩表现上就是
标准的垃圾

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-2-12 14:05 编辑 ]

引用:

原帖由 zcomic 于 2011-2-12 14:00 发表


垃圾AMOLED看多了，就当这是标准了啊？？
先去学学基本的色彩模型知识吧，任何色域都远远达不到人眼所能辨识的色彩范围

目前的AMOLED技术无非就是把所能显示的色彩上下限强行硬拉到更宽的范围，所带来的负面 ...

233 真是专家泛滥 您老把所有的设计师都代表了

这个N86的amoled的字看起来很烂啊，不知道是拍摄的问题还是nokia用的屏烂，比起我手里的i7500的amoled差好多，同样灰色，我的字饱满很多

引用:

原帖由 ages7mark 于 2011-2-12 13:36 发表
不过led黑白对比太明显了,亮度即使调到最低,整天看小说眼睛还是真的快瞎的,十几年没变的度数,居然又深了,后来调了绿底黑字,好多了

请相信你自己的眼睛，眼睛不舒服是因为它的色彩表现是垃圾
为什么亮度调到最低还是很刺眼？关键不在于它的色彩表现上下限极端数值有多牛逼，
它的问题在于只为了表面参数而损坏了中间区域的细腻度，所以
无论你怎样调，都觉得很刺眼，就是因为它缺少那个让你觉得舒服的
中间范围的色彩阶层，你绝对无法调到那个程度，所以怎么看都刺眼。

你可以设想一个理想情况，既然AMOLED宣称色域更宽广，那么必然应该涵盖了
TFT所能达到的任何色彩表现，那么必然可以将效果调成和TFT的色彩完全
一样的程度，也就是可以达到和TFT完全一样的舒适度。

可事实上呢？根本达不到，就说明它对色域中间那部分的表现有致命的问题

这就好比AMOLED是一个“美女”，身高1米72，脸美，脚也美，可是中间平胸腰粗肚子
大还带罗圈腿，怎么看都不会爽的，而厂商狂打广告说身材高挑媲美专业模特，
大头照拍出来也美轮美奂，还带一组美足照，宣传得十全十美；

而TFT是另外一种美女，身高1米65，全身上下匀称漂亮，三围比例合适，身材
健康标准，脸蛋和脚也只是稍逊AMOLED一筹；

这两种美女你选哪个？？

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-2-12 14:37 编辑 ]

引用:

原帖由 jiangst 于 2011-2-11 23:53 发表


请推荐安卓和苹果的可以全屏全黑底的阅读软件，我现在就装，然后再发对比！

ios上apabi reader

AMOLED的黑屏其实就是不发光的...至于阳光下,手持I9000和DHD,DHD被秒杀.
还是那句话,SA屏现在产能严重不足呢,威胁不了TFT的地位啦,DHD想用A屏还缺货呢.
再说还有SLCD,RETINA,夏普ASV在那虎视眈眈,三星的SAP再不出,那就真的是一文不值了哦.

posted by wap, platform: Android

i9000绝逼秒杀其他，用过都知道。

引用:

原帖由 风流盲侠花满楼 于 2011-2-11 23:48 发表
posted by wap, platform: UC

我操有你这么比的么，amoled用个可以全屏全黑底的阅读软件，tft用uc对付