引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-10 10:06 发表


MTK早就超了S40了

超过了么？麻烦给个数据，挺感兴趣的

如果这条是属实的，NOKIA应该自己想想是为什么了？

苹果手机仅占业界4.2%的份额，但其利润份额却高达51%

神奇的是它的手机没有廉价的感觉，以官方售价来说在相同配置级别上也完全不贵，并且触摸体验又是最高的。

39亿的费用10年就出那几台机器，诺基亚早死早超生吧

诺基亚每年研发换壳就花了这么多钱？？？
创意很关键，诺基亚走好不送。。

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-10 10:20 发表
如果这条是属实的，NOKIA应该自己想想是为什么了？

苹果手机仅占业界4.2%的份额，但其利润份额却高达51%

神奇的是它的手机没有廉价的感觉，以官方售价来说在相同配置级别上也完全不贵，并且触摸体验又是最高的 ...

苹果是高贵无敌的，我们都承认，但是我现在等你数据呢，同学

都没人说么 NOKIA连续多少年研发费用都是谷歌水果的几倍 和MS持平 神了 病得不轻

引用:

原帖由 sodoga 于 2011-2-9 23:36 发表

这些反问很无力啊，同样的句式可问您，诺基亚的优点不去学，光盯着缺点能做好事情？

现在落后的是诺基亚，看清楚前提，
就好比中国人的确是有很多优点，但你认为需要问老美一句“中国人的优点你不学，你老美能做好事情？”吗

可笑在哪很明显了吧？

诺基亚也就这样啦，现在总算清醒点，投入wp7的怀抱，不然死的会比西门子、爱立信、阿尔卡特还惨。

引用:

原帖由 sodoga 于 2011-2-10 10:14 发表

这就没劲了，谁能没优点呢？取长补短有什么不好，再说损话谁不会说，让一个市场份额第一的向市场份额第四，达不到自己一半水平的去学？开玩笑吧？
假如苹果占有移动产业部分领域的先机就如此自大，必然活不长的， ...

那你倒说说看苹果从iphone走到4代，从nokia学了什么了？
如果没学什么就走到这一步，可见从Nokia是没什么可以学的。

实际感受，MTK在系统反应速度上丝毫不比S40慢，而且在信号、通话质量、输入等方面都不错。

MTK可以输入任意位提示符合条件号码，这个S40不知道有没有。

另外从网上搜集的资料

ＭＴＫ的优势：   
１、ＭＴＫ平台手机的主菜单和子菜单都可以用数字选择，超过９的可以使用２个数字，如１１可以连续按２个１。Ｓ４０的子菜单需要一个一个地往下按。   
２、Ｓ４０的笔画默认是拼音输入法，不可以更改。ＭＴＫ的就可以更改。     
３、Ｓ４０的屏幕亮度和对比度都是不可以调节的。ＭＴＫ的可以更改，当然也有手机不支持对比度调节的，就平台本身而言是支持的。     
４、Ｓ４０的视频播放能力要比MTK平台差不少。   
５、ＭＴＫ平台有定时开关机功能，Ｓ４０平台的没有定时开关机功能，但开机可以通过闹钟进行开机。   
６、Ｓ４０平台的诺机没有直接支持TXT文本阅读，没有支持MP3歌词同步显示。ＭＴＫ平台的手机可以。     
７、ＭＴＫ平台的手机可以内置支持模拟器游戏，Ｓ４０的诺机可以用java扩展来支持，但键盘操作就没有触摸方便。

ＭＴＫ的劣势：   
１、ＭＴＫ平台拍照控制不好，会有中心淡淡的红斑问题。诺机Ｓ４０此类现象很少。   
２、ＭＴＫ自定义铃声只能是5首。且需要自己手动添加。Ｓ４０的可以直接使用，不受限制。 （6229以后是10个）   
３、ＭＴＫ平台的手机基本上都不能更换主题。诺机Ｓ４０的主题太多了。 （现在能了）     
４、MTK平台对java能力的支持太弱。而诺机Ｓ４０对java的支持比较强，特别是第三版的最大能够支持1M大小的java，足够我们平时的应用了。 （新的6235已经超过s40）


就算是1110这种的，现在火爆的老人机实际上也同样迅速，而且手电筒等功能也一个不少。

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-10 10:50 发表
实际感受，MTK在系统反应速度上丝毫不比S40慢，而且在信号、通话质量、输入等方面都不错。

MTK可以输入任意位提示符合条件号码，这个S40不知道有没有。

另外从网上搜集的资料

ＭＴＫ的优势：   
１、ＭＴ ...

MTK超过S40的数据拿出来就这么困难？？？？

【转】S40 A100/A200 P2K MTK 几种主流非智能手机平台使用小记,对比

注:对比机型为2009以前机型

S40:诺基亚非智能手机所使用的基于塞班的操作平台,因为诺基亚手机市场占有率最高,而大部分人使用的也是非智能手机,所以这个平台大家应该很熟悉. 使用机型:诺基亚5300xpressmusic(S40第三版),诺基亚5310xpressmusic/诺基亚5220xpressmusic(S40第五版)
A100/A200:索尼爱立信所使用的非智能手机操作平台,爱立信和索尼联合后开始使用A100平台,代表机型有大家熟悉的索爱K790,W580等等,从W908以后开始使用更新的A200平台. 使用机型:索尼爱立信K790c,索尼爱立信W908c.
P2K:摩托罗拉使用的阙入式(类似MTK)非智能手机平台,这个大家也很熟悉,经典的摩托罗拉L7,V3系列机型属于此平台,目前摩托罗拉全力投入智能手机研究中,所以此平台目前只在摩托的低端机型中使用. 使用机型:摩托罗拉L7,摩托罗拉V3ie.
MTK:联发科开发的非智能手机解决方案,国产非智能手机基本都使用此平台(但是如夏新和中兴就使用自己开发的平台).不仅如此,据报道摩托罗拉L7系列机型解决方案同样出自联发科之手,夏普重新打入中国市场的6010同样使用MTK平台. 使用机型:联想i909,OPPO A100,OPPO A103.

对比一:主待机界面
主界面就是手机的面子,决定着大家对手机内涵的第一印象 S40:S40平台的人性化设计是出了名的,其待机界面就大受好评,类似智能手机的快捷方式排列在桌面上,给人的感觉十分直观,快捷选项简单易用,并且能够自行定制快捷按键,而且这样的设计给人的感觉很有科技感,第五版与第三版差别不大,支持自定义功能键区. A100/A200:很普通的界面,干净清爽,少了S40那样的科技感,索爱专有的快捷按键直接打开快捷菜单,这时可以看到索爱的快捷菜单设计很用心,分为几大类,里面的快捷菜单选项同样可以在设置里更改,这个快捷菜单可以在进入其他菜单时打开,十分方便,不过对于在主界面来说,易用性不如S40. P2K:如A100平台那样简洁,其最有特色的就是几乎可以将任何选项(包括JAVA程序)设置快捷键,这样操作起来更加的方便,不过使用P2K平台的手机屏幕素质都不是很好,给人的主管感受也不如其他平台,对于P2K来说,主界面就没有多少亮点了. MTK:现在的MTK界面千变万化,有最新的一些山寨机可以在MTK基础上做出如智能手机般的华丽主菜单,这里主要说说正规厂商的产品,想联想和OPPO 的产品,主界面同样清爽,有的MTK手机可以选择将中国移动标志关闭,显得更加清爽,快捷菜单通过左或者右软键开启,完全没有什么华丽之说,很简单,使用,也不能如P2K那样自定义很多快捷键,支持导航键区自定义.

综合评比:S40>A100/A200>P2K>MTK

对比二:操作易用性

很多人追求人性化的操作,所以易用性至关重要 首先是S40,主菜单可以9宫格或列表显示,二级菜单除了资料夹基本是列表式的,与键位搭配的十分合理,视觉感受配合的不错,而且可以根据习惯更改主菜单功能区位置,反应速度比较快,易用性很不错,S40的易用性也是全球公认的. A100和A200基本没什么差别,索爱百年不变的12宫格菜单样式设计的也还比较人性化,不过二级菜单的观感个人感觉不如S40,键位搭配尚合理,不过在二级菜单中仍然可以打开快捷菜单,这个设计给人感觉相当不错,A100最大的短板便是反应速度!经常在菜单中上下选择停顿,有人认为速度还不及一些智能手机,A200的速度方面却是有了很大的进步. P2K平台最大的不足就是键位,大家都知道很多摩托的手机键位跟日常的习惯不符合,很多繁杂的设计也比较折磨人,不过菜单给人的整体观感好一些,反应速度比S40稍慢,但是快于索爱手机,主菜单位置同样可以自由变更,可以设置为列表或者9宫格显示. MTK完全是按照中国人的操作方式设计的,虽然很多地方还不够人性化,比如不支持以上三种都有的标记条目功能,也有比较脑残的操作设计,但是整体易用性出色,键位搭配合理,反应速度是最快,即点即开,操作舒适性自然不用说,不过除了这些,也很缺乏亮点.

综合评价:S40>MTK>A200>P2K>A100 A100很大一部分是受速度影响,这里可以看出A100与A200的分化了.

对比三:基本功能

这也是手机的本职 S40的基本功能是比较全面的编写短信的能力还不错,支持联想输入,人性化的设计可以快捷的添加附件等等,要提一下如果多方信息发送的话S40不是很方便,比较不错的是短信发送会在后台完成,短信浏览功能也比较全面.电话本方面其实各家差别不是很大,而S40可以对电话本名片进行操作的功能很丰富.不过很多朋友说S40有的地方设计比较繁杂,一些功能比较无用. A100/A200平台的手机其实功能差别都不是很大,所以索爱手机给人的感觉很古板.短信输入是索爱的死穴,很难用!联系人查找方式也不很人性化,比如找姓张的名片,长按9即可,不过比起其他平台来说比较土,而且经常卡死的现象使得易用性大打折扣,200稍比100好些. 再来是P2K,短信输入也不是很方便,上手比起其他平台可能要慢.而且界面设计不是很人性化,一些繁杂的设计让人摸不着头脑,不过它的通信功能还是很扎实的,对名片等等的编辑选项也是很丰富,也许一开始不是很习惯,但是习惯之后会发现摩托罗拉的易用很不错的,更有回归基本职责的风范. MTK是个怪胎,它的基本功能上可以看到其他许多平台的影子,编辑管理功能十分丰富,不过视觉设计差的比较远,人机对话界面给人感觉很土,不过一切MTK 机型支持无线联想输入法,甚至强过智能手机,像联想I909,输入功能熟练后速度是上面所有平台不可匹敌的.不过MTK通信功能上大大小小的BUG使其大打折扣.优点是抛弃了其他平台上很多脑残的繁杂设计,实用性不错,畅快的反应速度使其的短信等操作感受比诺基亚都要强,相信厂家能好好的解决这些 BUG,MTK的通信易用性会十分强大.

综合评价:MTK>S40>P2K>A200>A100

对比四:视觉界面

看着舒服,操作感受当然就会大大提升 也许这些非智能手机中可以DIY最大程度的就是S40了,本身的图标和菜单样式设计很不错,加上网上数以万计五彩缤纷的主题,完全可以将S40打造的十分个性.甚至图标等等都可以更改,这也是很多人选择S40的原因之一. A100/A200的主题也很多,不过很多细节没有诺基亚那么完善,比如图标不能够更改,不过其它界面样式可以更改,整体来说还是不错的. P2K的主题比较麻烦,需要类似XX的一系列过程才能刷进去,本身的视觉效果还不错,只是图标设计实在太脑残,一直遭人唾弃,而且大部分MOTO的机子都是移动定制的,那样的界面会显得更加庸俗. MTK是最可怜的,没有主题自定义功能,界面完全看厂家初期的诚意,有的可以将壁纸底置,稍微弥补以下.不过图标,配色,动画等等设计的都不尽人意,时间长后人们就会审美疲劳,可以说界面是MTK最大的短板.

综合评价:S40>A100/A200>P2K>MTK

对比五:多媒体性能

现在最受欢迎的,可能不是通信功能,而是多媒体 S40的多媒体还是不错的,音乐播放器等等一应俱全,S40第五版明显在多媒体方面强于第三版.从支持一段320K码率的MP3音乐可以看出,5300播放时会有跳时现象,可能时码率太高无法播放,但是5310和5220基本解决了,视频播放能力还算可以,QVGA的视频在5310上可以流畅播放.而 xpressmusic音乐系列音乐性能在S40中也最为出色,xpressmusic系列很多采用DSC的音频解码芯片提供优秀的音质. A100/A200平台的多媒体性能还都不错,音乐格式支持的也很全面.WALKMAN系列更是将音乐能力推向极致,只是视频播放能力比起S40稍差,一些WALKMAN使用欧胜等等的音频解码芯片提供了很好的音质. P2K的多媒体就是软肋,支持的格式有限不说,很多手机连音乐播放器也没有,只能直接从声音打开,而且P2K系统甚至没有资源管理器,只能安装软件实现. 摩托罗拉的多媒体性能只能在LINUX上面有所作为. MTK的多媒体性能可就强大了,甚至有的机型支持RMVB和APE等格式播放.拿I909来说,高码率的MP4视频同样流畅支持,音乐性能也很强大,YAMAHA音频解码的支持,OPPO则采用欧胜的芯片,MTK的多媒体可以说完胜以上平台,只是像OPPO不知道怎么的,A100和A103均不支持QVGA的视频播放.

综合评价:MTK>S40>A100/A200>P2K 注:这里指多媒体性能,并不是指多媒体软件对比.

对比六:JAVA能力

手机娱乐的另一方式莫非就是JAVA了 诺基亚S40时基于塞班OS开发的JAVA系统,本身直接支持JAVA,所以大家发现S40下载的游戏不需要安装即可游戏,本身的JAVA性能不错,3D 游戏等等都有很好的支持,支持JAVA运行时系统任务的进行,即边玩游戏边听音乐,S40的JAVA能力很不错. A100/A200的JAVA就是非智能里最强的了,超高的兼容性,比S40强大很多的兼容能力,流畅度也最为优秀,更好的是支持JAVA后台与多 JAVA开启,单凭这点使很多人放弃智能手机了. P2K的JAVA能力不强,兼容性不好,流畅度一般.不过可以暂停JAVA软件,也就像后台开启一样,它的JAVA本身不具有优势,但是优点是很多软件商为其量身定做了软件,目前P2K可以通过XX安装一些ELF软件,这点不错. MTK的JAVA能力想必大家都知道了,兼容性,流畅度都逊色这些国际大厂,像OPPO的JAVA能力很低下,基本不能使用,但是像909的JAVA能力就强于P2K,很多新的MTK手机JAVA性能更为出色了.MTK也在为这方面努力,JAVA也在一天天强大起来.

综合评价:A100/A200>S40>MTK>P2K

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-10 10:55 发表
【转】S40 A100/A200 P2K MTK 几种主流非智能手机平台使用小记,对比

注:对比机型为2009以前机型

S40:诺基亚非智能手机所使用的基于塞班的操作平台,因为诺基亚手机市场占有率最高,而大部分人使用的也是非智能手 ...

问你MTK超过S40的数据，同学

http://biz.icxo.com/htmlnews/2011/01/17/1427684_0.htm

http://biz.ppsj.com.cn/2010-7-20/2783714519.html

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-10 11:07 编辑 ]

诺基亚内部问题貌似很严重，看见过很多爆料了，公司内部矛盾的

可是从来没看见其他这地位的公司有这么多事，连老外也人浮于事，这公司能好得了？