日式游戏走上系统复杂/强调画面/唯技术论就正好是90年代。
当时大作与普通游戏在技术上的差距比现在日美间的差距还大，如果画面音效不拔尖，在日本市场上绝无活路，而皇家骑士团之类的新作能形成话题，强大的画面技术是先决条件。有兴趣的人可以回忆以下，SFC后期有哪个大作不是靠画面抢市场的。连风来的西林也是靠32M容量强撑画面的。任天堂当时在卡带里狂加新技术，SEGA是堆外设，nec是靠动画语音

系统更不用说了，虽然现在很多续作的系统比当年的始祖要复杂得多，但是当年第一作出来的时候，复杂性是非常考验玩家承受能力的。SQUARE也是从这个时候开始，为了创造系统而创造系统。

真正要说游戏性的回归，最早也是口袋妖怪的发售了。但是90年代的家用机市场和游戏性无关。很多人亲身经历过当年SS和PS的乱战，那是个100%唯技术论的世界。按照某种流行的逻辑，如果SS的3D不是那么烂，BIO的SS版就不会那么麻烦，FF7和DQ7都有希望。PS除了NAMCO外没有任何独特之处。

posted by wap, platform: UC

中国科技还在古代领先过世界，可惜遇到工业革命一下子不进则退，这是一样的道理

posted by wap, platform: Nokia (E72)

要怪就怪那些半导体专业户的崛起，使芯片更新换代的周期缩短...
主机周期就算是2年，图形芯片也换4代了

电视游戏是一种娱乐体验。画面是构成体验的一部分，厂商通过提高画面来提升用户体验，我觉得没什么问题。

2d主流变成3d主流，编程的难度也在增加，连对数学的要求也高了很多。。

posted by wap, platform: Nokia (E72)

纯粹的画面提升并没有给游戏带来多少进化，参考ps3的主机和软件销量

时代不同了
那时候提升画面的难度和成本和现在没法比了
那时候提升画面的明显效果是现在没法比的

因为当时是电子游戏是暴利，所以这行业在当时能吸取到大量的投资。

充沛的资金为项目后盾就能追求效果。


现在日本游戏企业普遍缺钱，现在游戏的开发和营销成本又高得吓人，没有足够的利润就没有足够的投资，没有足够的投资当然效果就落伍。


日本游戏企业在开发流程上也有问题，经常有做到一半返工大修改，跳票，以前暴利时代能这么玩，现在成本这么高这样玩法就是把自己玩死。


资金充沛的制作组确实还能磨出惊人的效果，比如pd，但它效率也低得惊人，甚至还用gt4的车模充数。

要么你有任天堂的本事，低成本的东西也能买出几百万的销量。

既然低成本利润率这么高，又何必再去投追求声光效果的高成本项目呢？

posted by wap, platform: iPad

日本还是开发流程有问题，再则，游戏类型已经玩腻了。

posted by wap, platform: Nokia (E72)

喷了，又一个自以为是的

这个看了想哭。。
当年namco可是多牛x啊。。

现在沦落到。。。

日本现在只搞奥丁领域这种风格就行了  2D 技术甩欧美十条大街了  3D就算了吧 做出来即便是 赶超欧美的画面表现  做作的日式演出也会让人作呕

主要是那个年代日本的美工比较NB
什么细节都给你扣出来

我觉得LZ的最后一句话，在哪儿看到过…………