不给原文链接的8成是杜撰…

引用:

原帖由 inaken 于 2011-2-8 06:38 发表
不给原文链接的8成是杜撰…

http://www.computerandvideogames ... es-industry-reggie/
更正一下，不是40刀，是20刀的PvsZ到了水果上就变5刀了，我也表示水果的确是毒瘤。。

[ 本帖最后由 宝塔震河妖 于 2011-2-8 07:54 编辑 ]

猩猩是任黑

引用:

原帖由 宝塔震河妖 于 2011-2-8 06:52 发表

http://www.computerandvideogames ... es-industry-reggie/
40刀的PvsZ到了水果上就变5刀了，我也表示水果的确是毒瘤。。

PVZ原价是40刀？

引用:

原帖由 Pele 于 2011-2-8 07:42 发表

PVZ原价是40刀？

想当然了，纠正一下。。20刀。。

posted by wap, platform: iPad

我想更多人期待着iPhone5的公布

引用:

原帖由 2006arg 于 2011-2-7 17:01 发表

sony早就不限制区域了

ps3又要開始加入區碼了

对老任显然是毒瘤

TGFC果然是任黑聚集地,所有任天堂相关的帖子都会有N多任黑喜欢进来黑一把

---------------------------------------------------------------------

大猩猩明显是以游戏开发公司/游戏业长远发展的角度出发说的这番话,ios平台上的低价确实对游戏业长久发展没好处

拿PopCap举个例子,PopCap出的大多都是休闲益智类的游戏,PC版价格一般都在20美元左右,但是按照ios的价格体系,iphone版的只能卖到0.99~1.99,ipad版稍微高点,大约4美元,ios上还要被苹果扣掉30~40%的提成.
中大型游戏公司除非混不下去,否则不会轻易吧其他平台上的游戏移植到ios平台(iphone版植物大战僵尸就少掉了很多附加内容)

itunes上一首歌都可以卖到0.99美元,现在一个游戏贱卖到和一首歌一个价,你让游戏开发人员情何以堪,苹果这根本就就是拿大中型游戏公司开刷嘛.

最后,我想说的是,ios上的游戏价格体系自然也有他的优势,低门槛可以让游戏创意展现出来,对小作坊而言是个机会,但是游戏业发展了那么多年,之所以市场那么大,是因为有着"高投入高回报",如果ios的价格体系继续下去,那估计游戏业以后就不会有大公司了,至少不会出先高投入的大制作.

引用:

原帖由 宫本新治郎 于 2011-2-8 12:00 发表
TGFC果然是任黑聚集地,所有任天堂相关的帖子都会有N多任黑喜欢进来黑一把

---------------------------------------------------------------------

大猩猩明显是以游戏开发公司/游戏业长远发展的角度出发说的这番话,ios平台上的低价确实对游戏业长久发展没好处

拿PopCap举个例子,PopCap出的大多都是休闲益智类的游戏,PC版价格一般都在20美元左右,但是按照ios的价格体系,iphone版的只能卖到0.99~1.99,ipad版稍微高点,大约4美元,ios上还要被苹果扣掉30~40%的提成.
中大型游戏公司除非混不下去,否则不会轻易吧其他平台上的游戏移植到ios平台(iphone版植物大战僵尸就少掉了很多附加内容)

itunes上一首歌都可以卖到0.99美元,现在一个游戏贱卖到和一首歌一个价,你让游戏开发人员情何以堪,苹果这根本就就是拿大中型游戏公司开刷嘛.

最后,我想说的是,ios上的游戏价格体系自然也有他的优势,低门槛可以让游戏创意展现出来,对小作坊而言是个机会,但是游戏业发展了那么多年,之所以市场那么大,是因为有着"高投入高回报",如果ios的价格体系继续下去,那估计游戏业以后就不会有大公司了,至少不会出先高投入的大制作.

怎么，现在又忙着为"高投入高回报"正名了？不狂喷索尼微软等高清机坑害业界了？敢情比任天堂投入高是傻逼，比任天堂投入低也是傻逼，不管多少，反正就任天堂合适啊……:D

引用:

原帖由 aso 于 2011-2-8 12:14 发表


怎么，现在又忙着为"高投入高回报"正名了？不狂喷索尼微软等高清机坑害业界了？敢情比任天堂投入高是傻逼，比任天堂投入低也是傻逼，不管多少，反正就任天堂合适啊……:D

首先,请别把别人喷的话架到我头上,谢谢

其次这贴说的是传统游戏业和ios游戏, 请不要把话题扯开, 就算大猩猩不说这话, 索尼和微软到时候也会出来说话的

传统游戏以"高投入高回报"居多,当然"低投入高回报"也有,不过存在一定的偶然,"低投入低产出"不存在,至少没一个大中型公司愿意做这种事.
传统游戏业的高回报来自于价格体系,从atari到现在,传统游戏价格总体还是往上跑的,现在维持在40~60美元左右,回报很大,所以任天堂/索尼/微软才会先后参合进来做传统游戏,发展了30年,游戏业越做越大,证明了这种价格体系对游戏业发展是正确的.

反观ios,iphone发售到现在才3年多,依靠低价低门槛来吸引消费者和开发商,除了少数开发商靠一些人气游戏发达了,但大部分的利润还是被苹果赚去了
ios想要继续发展下去,就需要把价格体系修正,至少要和OSX上的价格接近(如,PS3游戏60美元,PSP游戏40美元)

引用:

原帖由 aso 于 2011-2-8 12:14 发表


怎么，现在又忙着为"高投入高回报"正名了？不狂喷索尼微软等高清机坑害业界了？敢情比任天堂投入高是傻逼，比任天堂投入低也是傻逼，不管多少，反正就任天堂合适啊……:D

您苹果游戏利润十倍于任天堂的证据找到没啊？

好多人用iphone回帖，这是故意的么:D

引用:

原帖由 宫本新治郎 于 2011-2-8 12:00 发表
TGFC果然是任黑聚集地,所有任天堂相关的帖子都会有N多任黑喜欢进来黑一把

---------------------------------------------------------------------

大猩猩明显是以游戏开发公司/游戏业长远发展的角度出发说的 ...

部分观点认同

但是有些地方你也搞错了

APPSTORE 价格全部由厂商自己定，僵尸 以2.99发售是POPCAP自己的想法

还有你现在看到一些游戏的低价格 并不代表他们上市时候就那么低  APPSTORE上厂商都很灵活

一般现在大厂商新发售的游戏都在6.99刀~9.99刀 范围内，然后视情况厂商自己会降价促销  大部分欧美厂商这样干的最勤快

日厂是不降价代表  SE的CHAO RING 12.99刀上市 差不多一年了  还是12.99刀

CAPCOM街霸4 9.99刀上市 差不多2年了吧 现在也依然9.99刀

CAPCOM移植NDS的GHOST TRICK 全章节卖1800日元  

你见到0.99刀多数是不出名的小作坊 没办法牌子不如别人自然要低价竞争

不过9.99刀对比于掌机上30刀的游戏售价依然不算高 所以大厂商的投入的确有所保留

当然也有些厂商开始提高投入 制作稍大型游戏试水  不过我也是觉得风向没那么容易转

JOBS虽然发布会整天拉掌机来说事，但是实际动作也没见真的参入游戏市场，不然那几百亿现金拿点出来 就够收购EA了

他只是以appstore为基础 卖设备而已

posted by wap, platform: Firefox

玩多了APP，是觉得PS3游戏什么的太贵了