1000-1500左右即可，带蒸功能的，老婆要买的，求推荐，这方面我不擅长谢谢

posted by wap, platform: Nokia

不推荐使用微波炉~破坏食物营养

晕倒，那买什么

三洋。上下拉门的那个。超大 超赞。
预算多，上松下。

美的最烂 别买。
国产推格兰仕。

引用:

原帖由 Tavia 于 2011-2-6 09:50 发表
posted by wap, platform: Nokia

不推荐使用微波炉~破坏食物营养

这类伪科学和 什么植物可以吸收辐射一个鸟样 ！！！！！


最佳答案
美国食品和药品管理局则认为，和传统烹调方式相比，用微波炉烹饪并不会使食物中的营养损失得更多。相反的，用微波炉加热饭菜由于热得快，并且不用加水，食物中的维生素和矿物质保留得更多。而且微波炉里的微波经过设计，使食物能尽快吸收，因而食物也不会被污染或成为辐射物。

另一方面，用微波炉加热并不会使食物产生致癌物质。因为微波属热能射线，将热能传送到食物身上，食物本质并不会因而受到任何影响。
3

posted by wap, platform: UC

微波炉对食物营养的保留是最好的，口味另说。

只能选松下的，其他不推荐

posted by wap, platform: iPhone

松下不解释

posted by wap, platform: Nokia (E71)

我擦，松下电器现在这么给力呢？

格兰仕399/499的光波炉就行了，往上都是坑钱。
需要蒸汽功能？还不如买个小熊电蒸锅，100出头就搞定。

引用:

原帖由 THX1 于 2011-2-6 11:35 发表


这类伪科学和 什么植物可以吸收辐射一个鸟样 ！！！！！


最佳答案
美国食品和药品管理局则认为，和传统烹调方式相比，用微波炉烹饪并不会使食物中的营养损失得更多。相反的，用微波炉加热饭菜由于热得快， ...

红外线才是传的热能
微波是让水分子动能增加，继而变成热能——只是水分子

[ 本帖最后由 张翠山 于 2011-2-6 18:22 编辑 ]

引用:

原帖由 张翠山 于 2011-2-6 18:20 发表

红外线才是传的热能
微波是让水分子动能增加，继而变成热能——只是水分子

只要是极性分子都吸收，脂肪、糖、蛋白质啥的，很多都比水吸收得更多

posted by wap, platform: Nokia (5800)

这价格上松下啊……自己家用的ocj买的三洋，也还行，24l的大啊……

posted by wap, platform: UC

性价比最高的还是格兰士。蒸的功能对微波炉来说真的可有可无，还是推荐带烧烤功能倒是真的。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @se7en  于 2011-2-6 21:33 发表
posted by wap, platform: Nokia (5800)

这价格上松下啊……自己家用的ocj买的三洋，也还行，24l的大啊……

买微波炉送电饭煲，其他厂商怎么不告他恶意倾销