引用:

原帖由 heven2004 于 2011-2-4 20:15 发表
posted by wap, platform: iPad

此帖为正，如果ngp今年内发行，性能硬件和现在公布的没有任何阉割的话，首发我入两台，砸一台吃一台。请大家随便马克

马克是必须的，一定的。不过能不能赶上2011年发售还是问题。

没有吹，但是从官网上的543MP4+来看，其实规格还没有定。
有可能是MP8甚至MP16的。
毕竟一个543核心在40nm工艺下只有3mm^2级别
如果是MP16@400Mhz，三角形生成率、填充率这些基本指标可以达到现在顶级桌面显卡的水平。
就算是PowerVR不怎么好的浮点性能指标也可以达到RSX的一半。

但是从可能性更大的543MP4@400Mhz来看，8G每秒的填充率已经是RSX的160%，浮点性能大约是RSX的1/10。

引用:

原帖由 NGP 于 2011-2-4 18:14 发表

你别放P  你能不能说出来索尼吹的什么牛 给出证据
给不出就给我憋着 别一天造谣把自己当软饭

SB似的自己上串下跳，都说了还没看到实机，你发什么帖子，没事找事。

引用:

原帖由 AngelKillerr 于 2011-2-5 09:03 发表


SB似的自己上串下跳，都说了还没看到实机，你发什么帖子，没事找事。

引用:

原帖由 AngelKillerr 于 2011-2-1 12:42 发表
别欺骗自己了，索尼这毛病也不是一天两天了。

引用:

原帖由 AngelKillerr 于 2011-2-1 17:26 发表


你真要较真啊？那输的肯定是你。 PS3 的Cell， 双1080P输出。。。。。 psp当初7.1声道等等多了去了，我是被骗了一次又一次所以来提醒你，不是来故意黑的。
你难道等了半天然后索尼突然规格缩水不气愤啊。幸亏硬 ...

引用:

原帖由 AngelKillerr 于 2011-2-1 04:53 发表
就一个Cell，NGP就无法模拟，架构差了远了去了。sony这么说就是一个宣传手段而已 别较真。

还模拟CELL 索尼得脑残到什么程度 用模拟方式运行游戏 sony这么说就是一个宣传手段而已 别较真。
那好 你给我解释一下什么宣传手段！ 索尼说什么？ 什么宣传手段？ 索尼他妈的说了什么！你给我放出来！
现在就跟你较真 你还拿不出证据 依然乱喷
一天就在这放 拿不出一点证据 实在放不出来就转移话题
现在又一口咬住没见过实机 IGN没见着实机？ 你还是省省吧 别再给任饭丢人 其实造谣的也不是你 只不过你跟风罢了

posted by wap

引用:

原帖由 @heven2004  于 2011-2-4 20:15 发表
posted by wap, platform: iPad

此帖为正，如果ngp今年内发行，性能硬件和现在公布的没有任何阉割的话，首发我入两台，砸一台吃一台。请大家随便马克

我会在发售后来围观的

posted by wap, platform: Android

别跟索尼较劲了，反正最后你还是要买。。。。。要不拿什么玩模拟器？

引用:

原帖由 NGP 于 2011-2-5 11:31 发表





还模拟CELL 索尼得脑残到什么程度 用模拟方式运行游戏 sony这么说就是一个宣传手段而已 别较真。
那好 你给我解释一下什么宣传手段！ 索尼说什么？ 什么宣传手段？ 索尼他妈的说了什么！你给我放出来！
...

你不是问NGP吗？NGP出了吗？你发帖有啥意义？说是SB还不愿意听。

你E3 04年发布psp，05年发布PS3没在？ psp说7.1声道，ps3说1080p，还是双的，还有linux，一堆堆的，然后呢？自腌了。我都没好意思说模拟地球呢。
sb到你这程度简直无法理喻。快去吃吃脑黄金补补

posted by wap, platform: Android

lz是果汁老湿吗

引用:

原帖由 AngelKillerr 于 2011-2-5 17:26 发表


你不是问NGP吗？NGP出了吗？你发帖有啥意义？说是SB还不愿意听。

你E3 04年发布psp，05年发布PS3没在？ psp说7.1声道，ps3说1080p，还是双的，还有linux，一堆堆的，然后呢？自腌了。我都没好意思说模拟地球呢 ...

http://club.tgfcer.com/thread-6278492-1-1.html
我就想想问这个帖子里 索尼吹牛吹的是什么内容 你给我找出来
找不出来你就憋着
你这跟秦刚似的 问你啥你都和平发展五项原则
让你拿证据你就拿不出
不是拿PS3 就是PSP 现在一口咬住NGP没出 你别这么心虚行不行
我不知道NGP会怎么样 缩成屎我也不在乎 我就想问 索尼吹的什么牛 吹牛的内容是什么 你能不能听明白
索尼是说NGP和PS3性能相等 还是怎么样 把证据给我 只要是索尼说的 我无话可说  要是找不出来 你就不要用屁股造谣

[ 本帖最后由 NGP 于 2011-2-5 18:15 编辑 ]

引用:

原帖由 AngelKillerr 于 2011-2-5 17:26 发表

你不是问NGP吗？NGP出了吗？你发帖有啥意义？说是SB还不愿意听。

你E3 04年发布psp，05年发布PS3没在？ psp说7.1声道，ps3说1080p，还是双的，还有linux，一堆堆的，然后呢？自腌了。我都没好意思说模拟地球呢 ...

你自己骂自己sb么……

看看你自己发的帖
[业评] 说了半天谁知道NGP这几个规格参数？
http://club.tgfcer.com/thread-6277719-1-1.html

引用:

原帖由 AngelKillerr 于 2011-1-29 20:01 发表

CPU说是4核，那么频率是多少？ 100MHZ和1G差别大了。
GPU说是4核，那么频率是多少？200Mhz和333Mhz差别大了。
机身ROM和RAM分别多大？512+512根本不够用，我手机就这配置软件一多就捉襟见肘。
游戏卡容量多大？以后下载个ISO得几天？

你们吵了半天谁给我科普一下？答不上来就别成天给我YY了。实际点的东西最实用。

引用:

原帖由 AngelKillerr 于 2011-2-5 17:26 发表

你不是问NGP吗？NGP出了吗？你发帖有啥意义？说是SB还不愿意听。

用你自己喷出来的屎泼你自己脸上，可真tm带劲，你是不是很过瘾啊？



再看你下面这句，哇噻，你自抽起来可真不是一般的给力啊

引用:

原帖由 AngelKillerr 于 2011-1-29 20:14 发表

一问较真的问题人就都跑了？

这不正是你自己么？别人一问较真的问题，你要么转移话题去扯ps3，要么直接人身攻击喷粪，你还能更丢脸一点吗？

关于索尼在ps3上有没有吹牛这个问题不是不可以谈，不过别人是在问索尼在NGP上吹了什么牛，先把这个问题回答了，再谈ps3也不迟。你现在是缩卵了么？是男人不？

你造起谣来倒是挺起劲，别人一较真，正儿八经问你要证据，你就只能摆出这一幅泼皮无赖的姿态……呵呵，可别说我瞧不起你这个废物

引用:

原帖由 黑龙 于 2011-2-5 18:51 发表

你自己骂自己sb么……

看看你自己发的帖
[业评] 说了半天谁知道NGP这几个规格参数？
http://club.tgfcer.com/thread-6277719-1-1.html


用你自己喷出来的屎泼你自己脸上，可真tm带劲，你是不是很过瘾啊？ ...

嗯，以我的看法，YY一下参数跟游戏机出没出没有关系吧

而现在LZ说的索尼在NGP上吹没吹牛，那不看实机怎么可能呢？

看不出来你引用的话跟你的结论有啥逻辑关系。。。。。。

NGP没出不能谈具体吹了多少牛吹在啥地方，PS3倒真能谈谈，现实存在的嘛~

[ 本帖最后由 qazwsxqwerq 于 2011-2-5 19:08 编辑 ]

引用:

原帖由 qazwsxqwerq 于 2011-2-5 19:07 发表

嗯，以我的看法，YY一下参数跟游戏机出没出没有关系吧

而现在LZ说的索尼在NGP上吹没吹牛，那不看实机怎么可能呢？

看不出来你引用的话跟你的结论有啥逻辑关系。。。。。。

NGP没出不能谈具体吹了多少牛吹 ...

你怎么没明白我的意思 我是说索尼什么都没有说 怎么就算是吹牛 ？？？ 沉默=吹牛？

引用:

原帖由 qazwsxqwerq 于 2011-2-5 19:07 发表

嗯，以我的看法，YY一下参数跟游戏机出没出没有关系吧

而现在LZ说的索尼在NGP上吹没吹牛，那不看实机怎么可能呢？

看不出来你引用的话跟你的结论有啥逻辑关系。。。。。。

NGP没出不能谈具体吹了多少牛吹在啥地方，PS3倒真能谈谈，现实存在的嘛~

怎么没关系？参数是多少就是多少，自己凭空yy有何意义？而且他自己也说了不要yy，而是要实际的东西

引用:

原帖由 AngelKillerr 于 2011-1-29 20:01 发表

CPU说是4核，那么频率是多少？ 100MHZ和1G差别大了。
GPU说是4核，那么频率是多少？200Mhz和333Mhz差别大了。
机身ROM和RAM分别多大？512+512根本不够用，我手机就这配置软件一多就捉襟见肘。
游戏卡容量多大？以后下载个ISO得几天？

你们吵了半天谁给我科普一下？答不上来就别成天给我YY了。实际点的东西最实用。

在官方还没公布的情况下，别人怎么会知道NGP的实际参数？这倒的的确确是个sb帖。
用你的话来说，“现在xx问的NGP实际参数是多少，那不看官方公布怎么可能呢？”
按照你的逻辑，这个问NGP实际参数的帖子真是sb到极点了。


你的意思就是承认，现在还没有证据可以说NGP吹牛，是吧？
貌似理亏的是那些无凭无据就说NGP吹牛的人吧，LZ要求那些人拿出证据，很合理的要求，何错之有？
并不是在没有其他任何人说NGP吹牛的情况下，LZ自己没事找事拿这个来说事，而是先有人说NGP吹牛，LZ才问这些人要证据。
谁在先谁在后，谁是因谁是果，不要搞反了。

引用:

原帖由 NGP 于 2011-2-5 19:34 发表

你怎么没明白我的意思 我是说索尼什么都没有说 怎么就算是吹牛 ？？？ 沉默=吹牛？

没办法
根据sony的一贯做法NGP本身就带有一定的吹牛成分

LZ做法着实没问题，确实无人可以盖棺定论扫你吹牛了
但是按照惯例……吃机那位兄弟99%是吃不成了
不用马克了没啥意义