posted by wap, platform: Safari

http://wap.tgfcer.com/index.php?action=thread&tid=6278150&page=3&vt=1&tp=30&pp=30&sc=0&vf=0&sm=0&iam=notop&css=black


电脑键盘按键多不矛盾啊。反正我觉得我的IT4用的爽快省心。我之前也说不清为什么用ios设备我会觉着舒适省心。

现在归纳一下。基本上我的台机跟笔电在我的工作生活中基本多为生产工具。就算消费一下，玩个游戏，安装，调试起来绝壁比IOS设备费心。还不谈升级硬件什么的。

而ios设备在我的日常就可以算作纯消费的存在。无论是ios设备本身还是很多的apps。指向明确，效率尚可，操作直观，无须学习专门的技巧也不要求使用者拥有什么基础就可轻松实用。从而确认到聪明，简洁，交互，准确的反馈。这点是目前的其他主流掌上智能操作系统相比IOS来说最根本的差距。这里只提提IOS用着舒心的方面。每个系统都有其不尽人意的地方。或不过友好，或效率低下。IOS难称完美。大家熟知的一些它反人类，脑抽的地方暂且不表。

我不是果青，反而人云亦云，很晚才愿意去尝试苹果的产品。从wm.BB,机器人.一干设备玩过之后才想过试试ios。就目前的体验来说。在家时笔电都不会每天开机。工作的环境就要求我要用到电脑。现在我保证每天都要开机只有手上的nokia e5。作为通讯的保障。其次第2高使用频率的就是it4。日常基本上不参加出游，饭局，K歌，酒吧，游戏等集体活动的时候我都会用用it4。别的不说。看看微博，泡泡TG.收收邮件，冬天躲被窝里看看搜狐视频。还真找不到比ios设备更合适的工具。我不是游戏犯。PSP早就吃灰找不到了NDS出掉了。就算如今偶尔想操2把游戏。也是跳跳高吃金币。宝石迷情神马的。玩不爽的话就操个几把就放下不玩。以前在gba上通黄太，nds上研究高战的精力时间，耐心。如今真没有。

值得一提的是每个系统下都有其所谓的杀手级应用...游戏机自不必说。身边一些朋友（都和在下一般的土鳖汝涩）很多就是为了实况系列，2k系列的。入的PS2 PS3 XB XB360。而我GBA时代唯2的正版是KOF EX2和FFTA。马车，动森，大合奏则我是入NDS的动力。由此可见天朝房价还....哦，不是。由此可见杀手级应用的价值。扯的有些远。返回来说。我是这样定义ios上的第一流的APP的。“让用户去“消费”生产的过程！”换言之。就是致力于变工作的状态也成为享受。体验系统与软件完美协作下的畅快，性感，高效，聪明。而ios上哪些app属于这一档次，每个用户的要求不一。我这里不说。大家可以自己思考下。 之前提过，比较之下，WM是生产工具。IOS是消费平台。2者的侧重点是不一样的。但无论哪个平台都不会只指向单一方向，或多或少做坏做好也会兼顾另外一面。在TG超不受待见的WM下也有其相对有限的叫优秀的娱乐或游戏。土鳖，野生，又囤Q屏的nokia SB也不断尝试着它理解的来福丝带游。很难把哪个平台下定义到绝对的一个领域。厂商愿意，用户也不买帐。nokia只做的好电话相关的基本功能，所以他现在日子难过。WM只在提供生产工具，用着还毛病多，所以他没的过...

要我说，到底对科技公司来说。什么最是反人类？
应该提供给用户更优的产品，服务，与关怀。但不要强制提供你所认为好的。讨人喜欢与讨人厌就在一线之间。如你所认为是好却被用户所不需要，甚至要求剔除。那么好的便是恶的。这里说说SB。V5相较V3是升级吧？呵呵。TG都多少人骂V5傻逼了，念V3好的倒还有那么多。
一家科技公司要做好，那么更高的追求应该是服务。其根基也是服务！三棒的机器人如今高性价比机器一堆。不提供升级，门事件不断的机器你敢买吗。至少现在的我不会再买任何没有明天的机器。被抛弃的感觉很糟糕。并非人人都是极客。我管买单，你管保障。不然我干嘛要买这份单？用户入手一个产品。相对他的投入他会在心里对产品期许一定的回报。或是机器耐操，或是附加来福属性。或是好看好用，又或是以上这些兼而有之。回报大致等于期许就值回票价。大于就是超值。小于就是坑爹。
ip4卖6K值。在我看来。ios的每次升级都保障在售的机器的2代之内产品都能确保成功。且每次升级ios都在改善弱点，加强优势！这点很给力。我知道，下一版本号永远只会比目前这版更好。看看sb的升级...坏的可能在着手解决，效果且不谈。麻痹把以前用的好好的改坏掉是有病啊还是有病啊？

posted by wap, platform: Safari

这点上来说。ios，android都是积极正面的例子。都做的比较好，只是受限于其开放性，导致其硬件规格不一。每次的升级都不可能同时兼顾好多数硬件。所以宏观上来看。为什么要死板的认定封闭就一定会比开放在全方面都更受限？？？开放也好，封闭也罢。都有各自受限，束缚拳脚的地方。不承认的朋友更多的是不愿意承认吧。

封闭系统没前途的，楼主不用叽歪了。看诺基亚连塞班都不得不开源。当开源不代表必然成功。
这年想吃独食最后就是死的很惨。上万家的厂家相互竞争，进步速度远超你一家厂家。

posted by wap, platform: GoogleChrome

楼主想太多了，不过态度认真赞一个。


其实你我都是GEEK，普通人根本不在乎你是不是会升级，只有GEEK才在乎。


其实不管你开放也好、封闭也罢，就算iOS虽然机种单一，但是对单一硬件优化更好，但是反过来产能肯定没法跟全球其他所有手机厂家比，市场也无法突破自身产能的限制，所以最终只能曲高和寡。
开放虽然市场会很大，但是问题肯定比单一硬件的多，但是相对的市场也多，解决方案更多，集思广益，大家都有钱赚，最后肯定占领最大份额。


所以最终最后反映出来的，都是市场占有率。其实这结局已经注定了，还是MAC VS PC的翻版。iOS固然好用，但是未必能替代PC，也未必比PC更好。


历史的轮回从PC走向Mobile而已。

引用:

原帖由 幻飞一线天 于 2011-2-1 13:48 发表
封闭系统没前途的，楼主不用叽歪了。看诺基亚连塞班都不得不开源。当开源不代表必然成功。
这年想吃独食最后就是死的很惨。上万家的厂家相互竞争，进步速度远超你一家厂家。

笑而不语的飘过！

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @幻飞一线天  于 2011-2-1 13:48 发表
封闭系统没前途的，楼主不用叽歪了。看诺基亚连塞班都不得不开源。当开源不代表必然成功。
这年想吃独食最后就是死的很惨。上万家的厂家相互竞争，进步速度远超你一家厂家。

上万肯定没有，不过连做主板的华擎都在做Android了……

拿PC举例子就是悲剧，游戏机怎么超越PC的。。。:D

posted by wap, platform: Safari

是,客观来说长远看Android比ios的远景要看好.

Android系统下的一些不如意.并不是技术层面的难题.而是google对全盘的取舍以及对行业指引的考量.终会解决.问题在于怎么解决,何时解决,解决多少.google在思考,应着眼全局来看动作背后带来了什么?

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @孟德斯鸠  于 2011-2-1 14:20 发表
拿PC举例子就是悲剧，游戏机怎么超越PC的。。。:D

等游戏机超越PC销量的那天，iOS肯定会赢的:D:D:D

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @小飞侠彼德胖  于 2011-2-1 14:26 发表
posted by wap, platform: Safari

是,客观来说长远看Android比ios的远景要看好.

Android系统下的一些不如意.并不是技术层面的难题.而是google对全盘的取舍以及对行业指引的考量.终会解决.问题在于怎么解决,何时解 ...

背后带来了什么其实你我都把我不到，但是Android销量的猛增是你我可以看到的

日前笔者从国外游戏网站上获悉，国际知名游戏开发商EA Mobile已经从加拿大等部分地区的Android Market上撤下了包括极品飞车13：变速（Need for Speed：Shift）、模拟人生3（The Sims 3）、俄罗斯方块（Tetris）等数款大家熟知的游戏经典，目前还不太清楚官方的动机何在，不过根据笔者与开发商的沟通和了解，Android平台较差的游戏体验和第三方黑市场都可能成为开发者对Android平台前景忧虑的重要因素。
　　笔者随后查找第三方应用商店Androlib，通过EA的目录里查找目前旗下游戏的情况，可以明确的看到曾经在多个国家和地区发布的游戏，绝大部分发布地显示仅限美国地区，已经全部无加拿大等地区任何相关的信息。
:D

与PC不同的是，是个PC都要装WIN，但是手机还有一大部分是非智能的
也就是玩不玩游戏，都要装WIN，而不玩手机的人会选个非智能 :D

[ 本帖最后由 孟德斯鸠 于 2011-2-1 14:41 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

啥叫开放，啥叫封闭

关于系统升级我觉得就是搞笑，对于普通用户来说，90%都不知道什么系统是什么东西，包括ios和android，他买手机的时候是什么系统，用户就接受了是什么系统了！
只有少数的技术宅门，才会在意手机的系统未来可不可以升级……

posted by wap, platform: UC

玩久了已经觉得腻味了