转自 巴士 3DS 和 Stage 1 区......

PS3的RSX=Vertex Shader
10 FP x 8 Shader x 550MHz = 44GFLOPS

Pixel Shader
8 FP x 24 Shader x 550MHz = 105.6GFLOPS

总共为44GFLOPS + 105.6GFLOPS = 149.6GFLOPS

（注：未计算RSX中mini FPU数据）


NGP 的 SGX543MP4+ :
SGX543MP4+=USSE2x8

2fp x 8 x 550mhz = 8.8GFLOPS


仅就单精度浮点能力而言，同频率SGX543mp4+不到RSX的Pixel Shader十分之一。（Vertex Shader不说了）

SONY说同样的材质，同样的多边形，同样的shader能直接跑在PSP2上，我们拭目以待。
从浮点运算能力来看SGX543MP4+连RSX的十分之一都不到 谈和媲美PS3

****************************************************************************
我自己到国外找到的更低........
Being a multi-core version should give it a comparative performance boost however. When ImgTec revealed the architecture of the SGX543 they claimed each core core delivers a performance of 35 million polygons per second and a fill rate of 1 Gigapixel per second at 200MHz.
只得 35 百万多边形和 1GFLOPS pixel 每秒每核心(200MHz)
高精度模型的示范就干脆来个空洞的背景, ........彷佛回到 FC 时代了
一是没敌人, 若有敌人就没 AI

红色的东西快三倍.......太逊了
索泥一吹牛就十多倍了...........
高达都被吹死了

神教教主法力无边, 索泥在另一个火星将整个宇宙都被吹倒了.......
大家快收集视频片段等 E3,
大幅缩水预定 :D

[ 本帖最后由 netnight 于 2011-2-1 08:05 编辑 ]

接下来，就是我们共同见证奇迹的时刻:D

PS3是2T浮点，早都秒服务器了，ngp还是洗洗睡了吧。

就一个Cell，NGP就无法模拟，架构差了远了去了。sony这么说就是一个宣传手段而已 别较真。

引用:

原帖由 AngelKillerr 于 2011-2-1 04:53 发表
就一个Cell，NGP就无法模拟，架构差了远了去了。sony这么说就是一个宣传手段而已 别较真。

多少学生就相信这些所谓的 "宣传手段",
打工付钱买那多吹了的 9 倍水份
索泥还在诸多影音杂志吹捧自己的 NGP 如果厉害 ........
不懂分辨性能的绝对上 NPG = PS3 的当,
这不是骗钱吗

[ 本帖最后由 netnight 于 2011-2-1 05:46 编辑 ]

posted by wap, platform: UC

这是商业欺诈

posted by wap, platform: Nokia (E72)

在火星科技，多跑一个多边形要耗费的电量都是实打实的

任青同学开始自导自演

posted by wap, platform: SonyEricsson

加法啊,加法...

虽然十分之一于PS3，却是十倍于3DS啊

引用:

原帖由 waller 于 2011-2-1 08:25 发表
虽然十分之一于PS3，却是十倍于3DS啊

看效果真看不出怎十倍利害于 3DS呢 :D
将来缩水了就只好了一点点.......
功率愈高, 那电池续航力愈早挂 ~
我只希望 3DS 有十倍于 NGP 的好玩游戏就可以了

[ 本帖最后由 netnight 于 2011-2-1 08:43 编辑 ]

任青同学又想数毛是怎么着？

SGX543的数值不对

每核SGX543应是USSE2x4
SGX543MP4+=USSE2x16
2FP32 x 16 x 550mhz = 17.6GFLOPS

而SGX543MP4+用的是TBDR架构
实际表现再乘三
(ARM的Mali GPU规格表直接将1.6G写成3.2G)

如果显卡性能直接能用单精度浮点性能来比，那NV早就被AMD秒死了。

btw:AI和GPU有毛关系？

不如再比较一下3DS的性能啊，不是有人说特效已是360 和 PS3级别，再加上屏幕小一点分辨率低一点，原来和NGP是差不多的