posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @旨旨  于 2011-1-29 12:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

塞班3基本还行，就是浏览器太差

大过年的，我真不想吵，除去在中国因网络而sb的wm7外，如果ios和android并列第二，谁敢说自己第一？往远了不敢保证，未来5年内也就这哥儿俩互相打打了，塞班？歇会吧

nokia快上案桌吧~~~~~

引用:

原帖由 旨旨 于 2011-1-29 12:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

塞班3基本还行，就是浏览器太差

天朝基本还行，就是ZF太差

posted by wap, platform: UC

sb3浏览器还不错啊。

posted by wap, platform: Firefox

塞班搞这么多版本让我特别烦

引用:

原帖由 Schwarzenegger 于 2011-1-29 15:57 发表
posted by wap, platform: Firefox

塞班搞这么多版本让我特别烦

为了强制用户升级故意搞不兼容。

不过现在已经为这种行为付出代价了。

引用:

原帖由 补充卡路里 于 2011-1-29 14:29 发表


天朝基本还行，就是ZF太差

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @sunner  于 2011-1-29 17:41 发表

S60V3最高啊。

去年用E63的时候自带浏览器可以直接看优酷WWW版的  IOS可是看不了这个

塞班系统打NG开始就没太实质上的变化

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @纣王  于 2011-1-29 20:19 发表
去年用E63的时候自带浏览器可以直接看优酷WWW版的  IOS可是看不了这个

IOS咋看不了？一直在看啊

posted by wap, platform: Opera

请问傻逼和不智能在哪儿了？

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @Schwarzenegger  于 2011-1-29 15:57 发表
posted by wap, platform: Firefox

塞班搞这么多版本让我特别烦

高中低端那么多机型，您让谁做也不可能就一个系统啊……ip的应用nano上能用么？

引用:

原帖由 handsomeken 于 2011-1-29 22:52 发表
posted by wap, platform: Opera

高中低端那么多机型，您让谁做也不可能就一个系统啊……ip的应用nano上能用么？

NANO……这吐槽也太无力了吧。adroid机型的价格区间和NOKIA的S60机基本一个级别，别人怎么做到的？