posted by wap, platform: UC

参加PS3跟WII的差别吧
单从画面，刨除所谓游戏性，一个大幅进化，一个几乎原地踏步

posted by wap, platform: GoogleChrome

上前代数据，自己去和3ds、psp2的新参数比，说差距变小了，至少从数据上不成立。

CPU篇

PSP的CPU
主频333MHz，运行于0.5～166 MHz系统总线频率(128-bit)，整合荷商美普思科技的MIPS R4000 32位CPU核心(333MHz，含浮点处理器FPU及矢量浮点处理器VFPU，拥有2.6 Gigaflop运算能力)3D绘图核心(渲染引擎+表面引擎，512bit/166MHz 2MB eDRAM)

NDS的CPU
主频67 MHz，ARM946E-S (Running at 67 MHz) Cache: 8 KB Instruction Cache, 4KB Data Cache TCM: 8KB Instruction, 4KB Data Sub Processor: ARM7TDMI (Running at 33 MHz)

内存篇

PSP的内存：32MB

NDS的内存：Main Memory - 4 MB (Debug version has 8 MB) ARM9/ARM7 Shared - 32KB (16KB x 2) ARM7 Internal RAM - 64 KB VRAM - 656 KB

图形处理芯片

PSP的图形处理芯片：
媒体处理器(Media Processing Unit，MPU)，它包括媒体引擎(MIPS R4000 32位CPU核心，1～333MHz，含浮点处理器FPU)，H.264译码引擎(H.264硬件加速)，虚拟行动引擎(VME，它是一个虚拟加速器，使用动态可重配置架构，具有低功耗及可程序化特性，用于视频/音频译码)，以及2MB eDRAM (作为高速媒体缓存)。我们再回到最重要的3D绘图核心，它由渲染引擎+表面引擎构成，搭配2MB eDRAM(512bit/166MHz)作为显示内存，像素填充率可达每秒6.64亿，几何处理能力为每秒生成3,500万多边形，5.8万次区面镶嵌处理(分开为16×16)，支持指向性光源、边缘切割、环境投射、材质映射、雾化、深度与模板测试等进阶功能
NDS图形处理能力：
2D Graphics Engine
Background - Maximum 4 layers
Objects - Maximum of 128
3D Graphics Engine
Geometric Transformation - Max 4 million vertex/sec
Polygon Rate - Max 120,000 polys/sec
Pixel Fillrate - Max 30 million pixels/sec

PSP：4.3' 16:9 ASV TFT宽屏液晶，480x272 像索、1,677万色，最大200cd/ 平方米(带亮度调整)
ASV液晶技术通过缩小液晶面板上颗粒之间的间距，增大液晶颗粒的光圈，并整体调整液晶颗粒的分布，从而全面提升液晶屏幕的可视角度、液晶颗粒的反应时间、色彩对比度和屏幕亮度，让夏普液晶具有完美无缺的清晰显示效果。这款液晶电视还具有大可视角度的特点，上下和左右可视角度都达到了170度。

NDS：Display Size - 256 x 192 RGB Screens x 2 Display Colors - 262,144 colors

posted by wap, platform: GoogleChrome

3ds

CPU= ARM946E-S (67 MHz)+ARM1176 (TSMC65LP 225-482MHz)
GPU= PowerVR SGX(SGX543MP2)（support DX9 and OpenGL ES 2.0)　polygon 63M/s　 filling rate 1.8 GPixel
RAM=16MB+48MB

上画面：3.53 800×240（实际显示400×240 ）
下画面：3.02 320×240

边际效应越来越大，数据不靠谱

自己的对比下PC的硬件数据，然后想想过去和最近几年的画面进化幅度。我觉得明眼一看就能看出差距缩小了吧

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @恋妖壶  于 2011-1-28 14:46 发表
边际效应越来越大，数据不靠谱

自己的对比下PC的硬件数据，然后想想过去和最近几年的画面进化幅度。我觉得明眼一看就能看出差距缩小了吧

不觉得有啥缩小，当初ds可以依靠不错的2d表现，不直接与psp在画面表现上发生冲突。而现在3ds以3d为卖点，2d游戏会大幅减少，从现在公布的信息来看，其画面差距基本相当于wii和ps3的差距，同时输出设备也有巨大的差距，相当于17寸对32寸的差距。两方面的差距叠加，体验差异会进一步加大。

宗海行舟数据帝啊！！

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2011-1-28 14:54 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

不觉得有啥缩小，当初ds可以依靠不错的2d表现，不直接与psp在画面表现上发生冲突。而现在3ds以3d为卖点，2d游戏会大幅减少，从现在公布的信息来看，其画面差距基本相当于wii ...

我觉得现在说什么都是虚的，3DS毕竟卖点是裸眼3D，试玩的人也说3D化会大大增加画面感染力，现在网络上能看见的都是2D模式，还是看了3DS实机再讨论差距比较好

引用:

原帖由 古兰佐 于 2011-1-28 14:11 发表
PSP可以缩水移植当时的家用机（PS2）游戏，NDS则是门儿都没有。

NGP可以小幅度缩水移植高清机游戏（MGS4，隆乳，LP），3DS则可以大幅度缩水移植高清机游戏。（BH两作，DOAD）

所以在下觉得是缩小了。

当下不好说，举的这些游戏以其说是缩水版不如说是坑爹版

其实可以简单的推理一下啊，3DS如果说跟PS2比的话还可以说在画面上互有胜负（PS2多边形强，3DS特效强），那总不可能比得过WII了吧。而NGP则可以小幅度缩水移植PS3游戏。那3DS和NGP比起来不几乎就是WII和PS3的对比么。那么PS3对比WII的差距大，还是PSP对比NDS的差距大？（不过也不要忘了NGP用的可是被称为“梦幻显示屏”的OLED啊，毕竟是掌机不是家用机，还要自带一块屏幕的。屏幕表现的差距也要考虑进去啊）

不说了，说再多结论也只有一个，3DS被抬出场外

我也觉得是3DS和NGP差距大一些

用任饭的话说，NGP比PS3强一点，比3DS差一点

引用:

原帖由 ninl 于 2011-1-28 15:30 发表
不说了，说再多结论也只有一个，3DS被抬出场外

我很赞同

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2011-1-28 15:17 发表
其实可以简单的推理一下啊，3DS如果说跟PS2比的话还可以说在画面上互有胜负（PS2多边形强，3DS特效强），那总不可能比得过WII了吧。而NGP则可以小幅度缩水移植PS3游戏。那3DS和NGP比起来不几乎就是WII和PS3的对比么。 ...

3ds还是比ps2强吧。ps2的画面很烂的。狗牙满天飞。还一片糊。。。。

屏幕上，3ds和NGP之间的差距远远大于DS和PSP，
操作上，3DS和NGP之间的差距远远小于DS和PSP，
至于机能差距，不是硬件达人不好说，就我个人的直观感受上来说，差距并没有缩小。