谈恋爱，要对方考虑家庭背景吗？经济实力吗？教育背景吗？性格，爱好，对方的工作，对方的人际关系都要可虑吗？客观因素是否是你所看重的？有的人会，他选择冷静客观分析再做出选择，但有的人不会，这些人恋爱就喜欢一见钟情，都凭直觉和第一反应，对于这样的人来说爱恋都不需要理由更何需理性。

这次金球奖给梅西完，FIFA不是黑，票是大家伙投的，FIFA绝对没有能力去控制200多个国家队的主教练和队长，也没必要，这样做难度太大。这比他想去控制未来世界杯举办国难度大多了，毕竟有世界杯举办投票权的FIFA执委只有26个人，而选金球的教练和队长加起来有近450人。

媒体人最需要的就是客观，身为各个国家专业足球媒体的专业人士，他可以不喜欢斯内德，不喜欢哈维，但是他投票肯定会投给他们，因为这是媒体人身份所决定的，他必须这么做，在这个问题上，媒体人有些像球场上的裁判，也许有个人喜恶，但公平客观是第一位，哪怕是不情愿的。

但是国家队主教练和队长就不一样了，他们更在乎的不是理性而是感性，公平客观不是第一位的，这也是投票规则允许的。如果主教练和队长们不喜欢某一个球员的话哪怕此人拿了N多冠军，也不投给你，阿根廷主教练和队长一看FIFA投票规则不能给本国球员投，也就说不能给梅西投，他们都弃权了，倒是很佩服他们，至少这是真性情。就像《超级女声》一样，观众们喜欢谁就投谁，而不是谁唱的好投谁，这是比看谁能受更多人喜欢。如果说媒体人的理性客观更像是裁判的话，那教练和队长们更像是看比赛的观众，观众是有立场的。

媒体人更看重第三反应（理性），而主教练们和球员们更看重第一反应（感性）。所以之前有金球奖和FIFA先生有些年份不一致，金球奖都是媒体人投，FIFA全是主教练和队长们投，070809年这几年都是某一个人在足坛所向披靡，倒也没了悬念，这俩先生最后也都是同一人，但是这个差异还是存在的，因为投票规则的差异还存在。

虽然今年俩奖合并了，但是每国一个媒体人，一个主教练，一个队长共三票，其实还是FIFA先生吞并金球奖因素更占多。准确的说是1/3金球奖+2/3FIFA先生。

这次梅西得奖不靠成绩不靠冠军，而是靠海选，媒体人的评选结果更客观但并不反应喜恶，梅西得奖证明在全世界范围内更多的人喜欢梅西的程度已经到了就算他没成绩也还是选他的地步。你可以不喜欢李宇春，但你不能说有人专业唱歌水平比李宇春强所以她就不该拿05年超女冠军，毕竟那是短信一票一票选出来的。

总结一句话：不选最合理只选最喜欢，不少人恋爱就是如此，这同样也是2011年1月11日这个光棍节全体FIFA足球人对于梅西给出的答案。










[ 本帖最后由 索尼之父 于 2011-1-13 04:24 编辑 ]

引用:

原帖由 索尼之父 于 2011-1-13 04:07 发表
... 票是大家伙投的，FIFA绝对没有能力去控制200多个国家队的主教练和队长，也没必要 ...

在FIFA金球奖最终花落梅西，由于《法国足球》的“欧洲金球奖”与国际足联的“世界足球先生”合二为一，此次的评选，各国教练、队长、媒体的选票各占1/3的比率，在FIFA公布的最终投票明细中，中国队主教练高洪波和队长杜威分别选择了哈维、梅西、弗兰。

　　不过，这似乎并不是高洪波、杜威本人做出的选择，在今天刚刚结束的中国队对卡塔尔赛前的新闻发布会上，高洪波本人还谈到了这张选票，高教练笑称：“我也是刚刚听你说我的票投给了哈维，有时候我比较纳闷我自己都不知道我做了什么，我要在这里澄清一下，很多媒体上关于我的说法，都是媒体朋友们的推测。”

　　说来有点令人感到哭笑不得，事实上，FIFA的世界足球先生评选一直被媒体质疑“不够专业”，主教练和队长的投票也未必那么靠谱，如果说高洪波都不知道自己这一票是从谁手中投出，又怎么能保证日理万机的普兰德利、梅内塞斯们的选票一定是经过他们深思熟虑的呢？尽管本次高洪波和杜威的选票比较专业，但从以往的选择来看，更多教练和队长们所选的，只是名气较大的球员。

　　相对而言，《法国足球》的欧洲金球奖一直是球员们所推崇的奖项，很多球员谈到职业生涯个人的最高荣誉，都会提及金球奖而非世界足球先生。本次金球奖被招安后，他们的选票仅仅在评选中占据1/3的比重。例如本次备受质疑的梅西，实际上的媒体得票率仅列第四，但在教练和队长的得票率上，却遥遥领先，可以说，随着《法国足球》被国际足联招安，金球已死。

posted by wap, platform: UC

你每年都结婚啊，还能再傻逼点不

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @doomking  于 2011-1-13 10:40 发表
posted by wap, platform: UC

你每年都结婚啊，还能再傻逼点不

他倒是想～