入了亲儿子后HERO没完全引退，正好之前有个移动的号还没停就插里面待机着，GPRS也开着，传说中也得一天一充的hero从上次拔下电源到现在4天2小时20多分钟，电量还剩51%。

其实过去手机省电，屏幕、后台、网络信号等等这些众所周知的原因以外，应该还有很大因素是我们一般除了打电话发短信也就不怎么操弄了，那电自然耗得很慢嘛，记得当年新买来的诺基亚6670，刚到手一直把玩，电量也是噌噌往下掉来着。

打算这两天试试看亲儿子如果不操弄的话能待机多久……不过这还真需要一些定力呀

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-1-9 19:23 发表
如果手机用来看视频上网听音乐玩游戏那当然要一天一充啦

我的i5700也就电话短信加上wap的tgfc，基本2-3天一充，有也就比我上一个N81少个一天而已

对的么
所以我觉得拿现在的智能手机跟原来的比耗电不太公平。一个是移动网络终端，一个是电话，怎么比？
IPAD很省电，优化肯定是一部分因素，但跟手机类似的硬件+巨大的电池也是重要原因吧，手机就没办法

给老婆买的HTC野火也是能用3.4天,我觉得电池还行

还是看怎么用，经常听歌玩游戏电量肯定顶不住，只能期待电池技术更新换代。

有商务人士每天电话无数，用E71还得一天一冲，没办法。

引用:

原帖由 瓦格雷 于 2011-1-9 19:49 发表
楼主你去看看hero的介绍待机时间多少  待机20天也在理论值之内

理论待机时间         440小时（2G），750小时（3G）

跟理论值没关系。原来的非智能手机理论待机时间不也是浮云么

废话,智能机为什么比以前的机器耗电,主要的大头就是大屏幕跟高频的cpu,待机或打电话的话,屏幕关闭,cpu占用小,当然省电啊,就好像你买个大排量的车子,你不开或开的少,当然省油了啊,如果跟诺基亚的qvga屏幕的低频智能机,不开屏幕,光挂qq,就能感觉出差距了,要是开了屏幕玩游戏,差距更大,不过一般的电池使命操能坚持4个小时左右,已经可以接受了,一般两块电池轮着来也顶得住了

屏幕是主要，现在大屏机不可能省电