N64的游戏开发成本是非常高的
4成时间需要花在底层构建上

引用:

原帖由 碎南瓜 于 2010-12-26 12:13 发表

任天堂的炫，是在不烧钱的前提下炫的，那些什么大金刚，水上摩托这些游戏，也都是活用机能的产物
有些厂，哎:D

一个马力64的开发成本就是3500万美元
这个叫做活用机能不烧钱？

有几个厂商能在平台动作游戏上花费如此数额的金钱

我对多数日厂的画面要求真不高，ps2高清版即可，只是这素质和内容能不能保持ps2时期的水准，别老想着出骗钱dlc,至于欧美游戏，我只玩一线的作品，就好比电影只看好莱坞

希望3DS上的游戏不要太追求画面
成本低点的同时也让我续航久点。。。

引用:

原帖由 小僵尸 于 2010-12-26 12:26 发表



一个马力64的开发成本就是3500万美元
这个叫做活用机能不烧钱？

有几个厂商能在平台动作游戏上花费如此数额的金钱

对比SONY和SE，自己看吧

引用:

原帖由 碎南瓜 于 2010-12-26 12:13 发表

任天堂的炫，是在不烧钱的前提下炫的，那些什么大金刚，水上摩托这些游戏，也都是活用机能的产物
有些厂，哎:D

敢问SFC战MD时代两家广告大战,我说我bit比你多,你说你有"blast processing"算"烧钱"还是算"活用机能"?

[ 本帖最后由 历史厨 于 2010-12-26 13:24 编辑 ]

反正SONY和SE已经把自己烧了死了，我也没办法

高投入才有高产出，比如COD和HALO

画面永远是游戏的助手,而不应该是游戏的主宰

引用:

原帖由 rinlord 于 2010-12-26 08:17 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

堆画面做出来的游戏才有人玩，我觉得这样的厂商多倒几个也是好事

+1

都倒闭，就剩几个寡头，ok了

引用:

原帖由 碎南瓜 于 2010-12-26 13:21 发表

对比SONY和SE，自己看吧

看什么，PS上能和马力64  赛尔达64开发费用相比的游戏掰着指头都能数出来

PS上小成本游戏数量之多可以让N64汗颜，你视而不见？

N64和现在的PS3很像，都是扭曲的硬件设计的产物，当然他们的下场也是差不多:D

等待开发工具的革命吧， 看好MS