实在不想用IPT，ZEN等
心仪D50同Pocket HIFI C4。
求抽幸

买吧，至少做工不错啊

视听过2次,每次大概2个小时.
两者风格相近,C4的3频衔接以及高频延展更为自然点.声场,解析,声音分离度,瞬间动态都作的比D50好.特别是气势,太大气了,比我听过最好的随身602都好.听人声流行的话又不像D50那样缺乏感情.
举个例子,同样以PK1为视听对象,d50推的吃不饱,c4推的有模有样的.
好吧,我想说声音的话C4基本可以秒D50....
另外
UI做的很丑,续航很悲剧,基本听8个小时冲8个小时.3.5口很不给力,就比IPC好点.所以基本上用6.5转3.5接着听.没有LO口,只有光纤传输.所以大多数耳放都不能用...还有接近4000的价格的确要让人好好想想....
另外据说D50接上黑鸟这种级别的放的话还是能和C4,801比一比的...

c4 还要二房么？ok 一样一样来！
其实来说明很反感现在mp3的大屏幕！
还有所谓的SB屏幕显示歌词地，有必要么？

C4机器不错，素质很高，听古典的利器，不过推耳塞一般，建议上大耳机。

btw，求配套耳机，恩，

ZEN其实不错的，和我的D50比一点不落下风。小男人和C4没听过。

引用:

原帖由 sonki2 于 2010-12-12 23:40 发表
c4 还要二房么？ok 一样一样来！
其实来说明很反感现在mp3的大屏幕！
还有所谓的SB屏幕显示歌词地，有必要么？

二房的话的确不怎么需要，直推的话我觉得秒一般声卡绰绰有余。不过有些耳塞西装套必须上放的那就悲剧了。。。
屏幕的话我觉得多个显示封面的功能会比较骚点。。。

引用:

原帖由 BOUNCER 于 2010-12-12 23:57 发表
C4机器不错，素质很高，听古典的利器，不过推耳塞一般，建议上大耳机。

这个的话主要3.5的耳机口实在太差了，也就比IPC好一点。而且据说当初设计时并没有考虑设计3.5口。参数讲，3.5口最高125欧，6.5口最高300欧，这就是推力上的差距了。一般听的话都会用6.5口接个转接口听的。

引用:

原帖由 sonki2 于 2010-12-13 00:21 发表
btw，求配套耳机，恩，

耳塞耳机的话我觉得没啥特别挑剔的。基本上大耳机的话，K701,HD650,rs1这些都能推到7，8成。你只要不要选那些600欧的怪物就好了。

引用:

原帖由 JULYTC\' 于 2010-12-13 10:51 发表

二房的话的确不怎么需要，直推的话我觉得秒一般声卡绰绰有余。不过有些耳塞西装套必须上放的那就悲剧了。。。
屏幕的话我觉得多个显示封面的功能会比较骚点。。。


这个的话主要3.5的耳机口实在太差了，也就比 ...

3.5是比较差，所以我现在都用6.5听，差别还是蛮明显的

posted by wap, platform: UC

多谢楼上各位细心解答，那么魔都是否买的到？或有推荐店家？拜谢！

引用:

原帖由 sonki2 于 2010-12-13 13:32 发表
posted by wap, platform: UC

多谢楼上各位细心解答，那么魔都是否买的到？或有推荐店家？拜谢！

淘宝上有专卖的

引用:

原帖由 sonki2 于 2010-12-13 13:32 发表
posted by wap, platform: UC

多谢楼上各位细心解答，那么魔都是否买的到？或有推荐店家？拜谢！

原声带应该会有

posted by wap, platform: UC

深圳的那家么？

上海的原声带，我的IE8就是他店里买的

meiyou!!!!