舞台剧类型片子本身素质很高，但荆轲刺秦为何我看到潘长江和赵本山出场就狂笑。。。

圆桌武士不也是个忠义吗？老外讲人性讲人权也不就这几年的事吗？古时候都差不多，假洋鬼子最可恶。

posted by wap, platform: GoogleChrome

不是说霸王别姬是他爹拍的？

posted by wap

哈哈看完无极还去挺此人的票房，就不要抱怨什么累了，有个里程碑在那呢。

引用:

原帖由 流川枫 于 2010-12-6 20:00 发表



小白很坦然地以小白为荣，为什么这么说？很简单，我认为是这个故事对于你来说并没有到你所说的“耳熟能详”的地步，。

简单的替换法则，如果今天不是赵氏孤儿，而是哈姆雷特、基督山伯爵、巴黎圣母院之流，“就属于观众一进电影院，结局都已经知道了。就是这么一部戏。如果要翻拍这样一部戏，到底该怎么拍 ？ 看了半天，你所抱怨的就是陈导没有照这原著拍。对吧。”这话套用是否合适？然后把巴黎圣母院拍成个喜剧，假如你还可以大赞，这也是你的自由。

至于说“陈凯歌能比你还不懂所谓大忠大义 ？ ”这种话没有意义，我们只看事实。

你可以参考我签名这个人的做法。虽然我不太认同。
不说哈姆雷特，就说罗密欧与朱丽叶，你去看看最近的版本拍成啥样儿了 ？ 呵呵 。

你自己把这部电影看成喜剧没关系，但是它确实不是喜剧。我告诉你了它唯一的喜点就是导演可以安排的那个桥段。而且作用很明显。
其他没了。你要看到葛优就想笑，那是你的问题，我也帮不了你。毕竟有人没笑，而且也确实笑不出来，看完了，还有些感动，有点想法。仅此而已。

有些东西，感觉你没有注意到，所以我就提出来了。没有别的意思，能理解就理解，不以为然也无所谓，毕竟就是一部电影而已。当喜剧看也好，生活本来就充满了喜剧，生活在中国更是随处都是喜感，我并不奇怪。

引用:

原帖由 咸蛋小朋友 于 2010-12-6 16:36 发表
我觉得这片怎么也算把一个故事说清楚了，虽然改了很多
最奇怪的是看完发现导演思路乱七八糟，整个片子下来好像没有很明确的主旨

直说吧，我感觉删了些东西。

引用:

原帖由 超叔 于 2010-12-6 20:32 发表
舞台剧类型片子本身素质很高，但荆轲刺秦为何我看到潘长江和赵本山出场就狂笑。。。

这就是问题 。其实荆轲确实是神剧，远超霸王别姬。

一般没有导演会照搬原著拍电影吧。

无级是他老婆洗钱的作品。陈也没啥追求了。

我虽然没去看这部片，不过凯爷在我心目里还是中国最好的导演之一。荆轲太神了！

真没有程婴和公孙杵臼的那段剧情？？

引用:

原帖由 幽谷空寒 于 2010-12-6 20:48 发表
圆桌武士不也是个忠义吗？老外讲人性讲人权也不就这几年的事吗？古时候都差不多，假洋鬼子最可恶。

从文学作品来看
圆桌武士时代不讲忠义的
他们都是秉承无法理解的世界观

不好看!!!!

引用:

原帖由 舟13 于 2010-12-6 23:37 发表


你可以参考我签名这个人的做法。虽然我不太认同。不说哈姆雷特，就说罗密欧与朱丽叶，你去看看最近的版本拍成啥样儿了 ？ 呵呵 。

你自己把这部电影看成喜剧没关系，但是它确实不是喜剧。我告诉你了它唯一 ...

我可喜欢调教下三滥了，即使败掉人品也不要紧真的,因为我不是名人:D



第1张图是所有喷战的起点



第2张图是抛出一山不容二虎论,一个不听相声的郭黑能黑郭黑成这样也不常见,这段话用心用意之险恶可见一斑,搞臭你想搞臭的所有人~


第3张图更好玩了,暗示我和大奥帝是同一人,想借机把我彻底搞臭,这算诽谤吧~阴险到极点啊~

精品回顾系列:13同学每次都先跳出来挑事,然后装出一付无辜的样子不断谴责对方,脑补对方的某句话当成破绽大肆宣扬.出了战贴口口声声说自己是个孝子来弥补形象,挂着签名到处得瑟,完全不提自己做的破事,生怕我和别人都看不到.现在到影视区还要故意挑事~你怎么这么想不开呢~你真的这么爱我么?你爸爸真的不管教你么

[ 本帖最后由 WWWLH 于 2010-12-7 11:02 编辑 ]

在影视区回这个帖子我有罪我不对我忏悔我流泪

但是欺负人的帖子绝B要回

[ 本帖最后由 WWWLH 于 2010-12-7 11:06 编辑 ]