引用:

原帖由 小色 于 2010-12-6 09:45 发表


好吧，这次你赢了，数据说话，不过我只想说，PS3有时候用某个游戏的某方面画面还可以比一比，夸一夸，但是PS3还是不要和XO比loading了吧，因为你会发现自己会惨死在XO的loading之下！:D

XO版Loading慢很多時都是因為Lensoft那邊永遠不安遊戲而PS3要強制安裝
http://www.lensoftruth.com/?p=24367

Loading: Fortunately, not all was bad for the PlayStation 3. Although the PlayStation 3 version had a mandatory install of 3.5 GB which took around 8 minutes to complete, load-times for the PlayStation 3 were definitely sliced down. On average, the PlayStation 3 version loaded about 8 seconds faster than the Xbox 360 version. Its not often that we see a mandatory install actually effect load times, but Ubisoft came through and took advantage of the install. In this round the PlayStation 3 sneaks it’s way back in. Below our are load time samples we captured during our session.
Note: Now we know how some of you feel about not considering the Xbox 360 optional install into our verdicts, and we’re still not going to, but we  must tell you that if you install the entire game onto your Xbox 360 hard drive load times take about the same amount time as the PlayStation 3 version did. But again, this information was just to inform you and had no weight on our final verdict.

只要PS3的遊戲一不用強制安裝,那LOADING就是敗
http://www.lensoftruth.com/?p=24246
http://www.lensoftruth.com/?p=24458
http://www.lensoftruth.com/?p=20992
http://www.lensoftruth.com/?p=17470
http://www.lensoftruth.com/?p=17485
雖然有時強制安裝了也敗就是
http://www.lensoftruth.com/?p=23826
http://www.lensoftruth.com/?p=23574
http://www.lensoftruth.com/?p=21768
http://www.lensoftruth.com/?p=21110
http://www.lensoftruth.com/?p=18456
http://www.lensoftruth.com/?p=17989

[ 本帖最后由 你老闆 于 2010-12-6 11:11 编辑 ]

posted by wap, platform: dopod

but we must tell you that if you install the entire game onto your Xbox 360 hard drive load times take about the same amount time as the PlayStation 3 version did.无非再次证明360光驱快，两机器硬盘差不多罢了

同样的游戏，PS3不行很正常。
根据天师的解释，机能不足。

天师休息休息，注意身体，不值得为一个游戏拼命。

明年rage，crysis2，brink全平台游戏很多，有的战了。

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-6 11:08 发表
posted by wap, platform: dopod

but we must tell you that if you install the entire game onto your Xbox 360 hard drive load times take about the same amount time as the PlayStation 3 version did.无非再 ...

非也，XO是完全安装，PS3只安装一部分，完全安装才和PS3打个平手。
另外XO一些游戏loading快非光驱快的原因（两者光驱平均速率对比几年前就讨论过，小白们去百度吧），而是其游戏容量本身就不如PS3版，尤其是缩水了音效等方面，自然要快些。

天师骑的是草泥马吗？速度快的需要用动态模糊？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-6 20:32 发表


非也，XO是完全安装，PS3只安装一部分，完全安装才和PS3打个平手。
另外XO一些游戏loading快非光驱快的原因（两者光驱平均速率对比几年前就讨论过，小白们去百度吧），而是其游戏容量本身就不如PS3版，尤其是缩 ...

别胡扯了拉，都是光驱肯定ps3版慢，这个都懂的
别百度了，这个问题当年就教育过你，只不过你又忘记了

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-6 20:32 发表


非也，XO是完全安装，PS3只安装一部分，完全安装才和PS3打个平手。
另外XO一些游戏loading快非光驱快的原因（两者光驱平均速率对比几年前就讨论过，小白们去百度吧），而是其游戏容量本身就不如PS3版，尤其是缩 ...

天师学包不同

非也非也

天师的脑内补完向来是无敌，

人家第一次看到KZ2时惊呼：“头盔都打掉了”~~~

这智商除了无敌还能说别的么，7年前玩COD的偶都没这么下限过。。。





[ 本帖最后由 lili2k2 于 2010-12-6 21:46 编辑 ]

引用:

原帖由 lili2k2 于 2010-12-6 21:45 发表
天师的脑内补完向来是无敌，

人家第一次看到KZ2时惊呼：“头盔都打掉了”~~~

这智商除了无敌还能说别的么，7年前玩COD的偶都没这么下限过。。。

引用:

绝对不要提戴头盔

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-6 21:13 发表

别胡扯了拉，都是光驱肯定ps3版慢，这个都懂的
别百度了，这个问题当年就教育过你，只不过你又忘记了

小白退却，当年？当年被我抽的反SF太多，谁记得你这小破ID，不过上赶着丢人你还是比较主动的。
DVD采用的读取技术是恒定角速度（CAV），即传输率在读取过程中会发生变化。XO的12xdvd光驱只有在读取外圈15%的数据时候能达到12x，这是理论峰值，越接近内圈速度越低，最内圈速度大约是5x，平均起来XO的光驱实际读取速度是8x。但是如果读双层dvd，最快的理论峰值是8x，那平均下来只有5-6x左右，如果按6x算，平均数据传输率将只有50Mbps左右，明显低于2xBD的72Mbps（BD光驱采用的读取技术是恒定线速度（CLV），即无论读取外圈内圈数据传输速度都保持不变）。
“都是光驱肯定ps3版慢”，丢人了吧，随便一找就有反例（恶魔城，http://www.lensoftruth.com/?p=23140）。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-12-8 08:48 编辑 ]

引用:

原帖由 austin17 于 2010-12-6 21:59 发表

哈哈哈，对号入座了，这213，还是回家和熊本熊搞基去吧。

posted by wap, platform: BlackBerry

引用:

原帖由 @zhangjingy  于 2010-12-8 08:30 发表
小白退却，当年？当年被我抽的反SF太多，谁记得你这小破ID，不过上赶着丢人你还是比较主动的。
DVD采用的读取技术是恒定角速度（CAV），即传输率在读取过程中会发生变化。XO的12xdvd光驱只有在读取外圈15%的数据时候 ...

和当年一样，还是找不出360光驱的可靠数据，你胡扯有个屁用？

posted by wap, platform: BlackBerry

另外你他马连小学数学都不会，一倍dvd是1350＊8即10mbps以上，6倍速只有50左右？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-8 08:31 发表


哈哈哈，对号入座了，这213，还是回家和熊本熊搞基去吧。

天师您脑补速度太快咱可跟不上……神马熊本熊？