» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[电脑] 请教廉价IPS液晶屏为何有不少人追捧?

俺赞成楼主,廉价IPS不适合做显示器,看的时间长一点眼睛就很痛,不要跟我说降低亮度对比度,已经把亮度降到0,对比度降到30了,根本就是屏幕缺陷,有朋友说TN色偏却成了主流是科技之耻,那IPS伤眼却量产是不是科技之耻呢。


TOP

posted by wap

if23可以看见上次对比评测图片12级,看见残缺的13级,我940bw只能看到11级。



TOP

楼主可以换个好一点的嘛。我一直用dell 2405 s-pva面板,没觉得多好,但是看了朋友的TN屏幕觉得色彩还真的是好很多。


TOP

那啥,别纠结了,三棒子吧。你纠结就说明你其实主观上是排斥这廉价“高端”屏的。我坚持认为同价位的数码产品是没有本质区别的。2311颜色好么,可能是好那么点,再好也没CRT好吧。真正对色彩有要求的人就买2W的机器去,要么另一个极端的玩家就淘CRT了。一个1K6的东西实在不值得去纠结。现在买显示器的人,无非就是经常用笔记本眼睛累,回家想看个大点的屏幕,或者书桌上玩游戏机用。每天你用他的时间不超过5个小时吧,色彩好又怎样不好又怎样,还不是一样用。你又不在家里作图。我肯定不考虑2311了,做工,品控太次,质感太差。我希望买个放桌上让我看着舒服的有点设计感的东西。准备买2000块的显示器,本身就说明至少目前咱对这个东西效果没太大追求或者不愿意多花钱去追求,就别扯没用的了。现在信息爆炸,别让人牵着鼻子走。过两天忙消停了我就扛三棒子BX2350去。爷就喜欢那个八叉脚。现在在中国买东西太累。一分价钱一分货。真理。

TOP

你看坛子里那几个实力男,哪个买数码破玩意之前要纠结的。这东西真TM就跟趣多多和奥利奥一样,哪个好?麻痹口味不一样。就是个几块钱的饼干.你能说奥利奥吃起来有股子浓浓的“黑巧克力味”就比趣多多高级么。赶紧用第一感觉买个看着最顺眼的,还是抓紧挣钱吧。说白了咱都是穷人,才会这么侨情。:D
本帖最近评分记录
  • duryu 激骚 +1 拍拍肩膀 2010-12-7 10:53
  • Gtoyo 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2010-12-5 21:49

TOP

引用:
原帖由 妖怪告白 于 2010-12-5 15:32 发表
那啥,别纠结了,三棒子吧。你纠结就说明你其实主观上是排斥这廉价“高端”屏的。我坚持认为同价位的数码产品是没有本质区别的。2311颜色好么,可能是好那么点,再好也没CRT好吧。真正对色彩有要求的人就买2W的机器去 ...
我意见刚好和你相反 就一个质量好的 便宜的 管他是不是TN还是IPS 还是PVA
因为你只有一个显示器的时候
你根本不知道什么颜色是对的

TOP

据美工称 IPS和TN色彩有明显差距
据自己看 TN的视角在实际应用上不能接受

如果我要买显示器,就买32的1080p电视机,都不到3k,比什么2324的要舒服多了。

TOP

TN就是纵向颜色变化太大,其实横向基本没什么变化

TOP

我不太能接受大屏的tn,人坐在正中看,因为是宽屏,左右边明显要比中心灰很多,眼睛看着很不习惯

TOP

可视角度还是挺需要的
其实我想要一种除了正面,其他角度都看不清的显示器

颜色的话,拿台CRT比一样最明显

[ 本帖最后由 XHWer 于 2010-12-5 16:22 编辑 ]

TOP

说白了还是没钱呗,所有的车各有各得用,而且几十、一百的隔一阵买一个买起来负担不大,加起来不过花了几百万

TOP

在家用dell s-pva,公司用dell tn*2,笔记本ips/tn(mac,sony,HP)都有,手机ips,电视不知道
我只关心可视角,其实tn也分做的好的tn,基本和ips差不多了

TOP

找个时间去卖场看看瀚视奇那个28寸TN显示器就明白了。
视角问题严重。

TOP

TN就不说了,因为都是用的廉价的驱动电路,外加最近都弄上了什么广色域,白光LED背光等噱头大于实用的科技,所以现在TN的显示器难听点基本上可以直接称呼为垃圾,不说色彩,可视角度什么的,对于一个只能靠抖动上8BIT,屏幕上下颜色都不同的面板来说根本就是属于不能看。
IPS的话,不谈那个什么因人而异油腻感,胜在色彩漂移小,基本上色彩方面不会像S-PVA那样比较偏艳,但是IPS也有一堆毛病,屏幕均匀性差(比TN要好很多),黑场烂,黑不下去,直接导致数据上的对比度不高等
S-PVA,三星大品牌,这个屏比较考验厂家的驱动,比起IPS,黑场的效果绝对无敌,特别是EIZO用上SPVA,那个黑深绝对牛逼,不过也有缺点,色彩漂移大(最近几年貌似有改善),颜色偏艳,偏红等。
另外对于MVA,个人没怎么用过,不过风拼都是不错,只是可惜最新的AMVA被BENQ加上了白光LED,想想BENQ的技术,不看好这个。
最后说说我用过现在最舒服的一张屏。。。那就是给我X200换的AFFS,算是IPS的分支,被现代+京东方弄下来的,基本上来说集合了IPS色彩准确和S-PVA黑场深的优点,另外还继承了TN那里最强的一个优点,那就是不累眼,看起来绝对舒服。只是可惜,这个玩意最大只有15寸,而且清一色笔记本用的。
本帖最近评分记录

TOP

补充:关于AFFS,还有一点不大好的地方就是色域没有达到SRGB标准。
另外顺便说说广色域和LED背光
广色域也不能完全说是噱头,毕竟对于摄影爱好者出图或者是相关要进行输出的人来说是很有用的。毕竟ADOBERGB比SRGB在红绿上宽广了很多。
但是对于普通用家来说,无疑是灾难,原因当然在于大门的WINDOWS,完全走的是SRGB色域,如果你直接用广色域的显示器,不做色彩管理,后果就是不管是桌面应用,还是上网,游戏色彩没一个准的,全部偏红。。而就算做了色彩管理,也就只有那几个软件,可以吧SRGB的色彩在广色域显示器里准确显示(IE9,PS等),但是桌面游戏照样无理。而且更过分的是,现在广色域显示器除了NEC的PA和EIZO的CG等有3D LUT的显示器外,其他的没一个可以通过显示器直接把色域压缩的SRGB的。
可能有的同学会想到只要用校色器修正一下就可以了吧,不过悲剧的是,现在不管是蜘蛛还是EYE DISPLAY 2 都是色度计,完全不支持校正广色域的显示器,只有用了光度计才可以,可使最便宜的光度计的价格。。好吧 可以买一台2410了。
而就算你用了光度计,校正那些普通的没有高位查色表的广色域显示器(就是DELL 3011或者是EIZO NEC等一直宣传的10BIT,12BIT查色表),则会碰到另外一个严重的问题,就是色彩缺失,举一个简单的例子。同样1600万色(取整数)的面板,对于一个对应120% SRGB色域的显示器,要压缩到100色域 必定会经过如下的计算
1600/120*100=1333 也就是说对于一台普通的广色域显示器来说,就算是用光度计进行较色后,他的色彩也还是不对的,只能显示1333W,达不到8BIT的效果。
所以现在来说,对于普通用家来说,或者是天天泡在网上看网页的人来说,如果你想要追求效果的准确性,还是尽量选择购买非广色域的显示器好
当然,对于以看电影玩游戏为主的人来说广色域会比较讨好眼球。
另外对于LED这个,我技术上不能算很懂,但是对于现在的白光LED,有3点要指出,1是色彩,LED的光谱范围和普通的CCFL不同,所以色彩控制不好会很烂,第2点则是,LED光源因为是由多个LED组成,这样使用一段时间后碰到LED衰减程度不一的情况,你的屏幕就会出现悲剧的不均匀或者是光带等。 第3点则是私人用下来的感觉。。用LED+TN的屏幕,真的好差好差。。。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博