posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @田中健一  于 2010-12-5 13:27 发表
posted by wap

一分钱一分货，同价位ips完胜。

不知完胜在什么地方，说到可视角度大家表示纷纷不能忍，而对比度和残像大家都避而不提。看问题还是全面一点嘛，

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @潜水艇的水  于 2010-12-5 13:30 发表
比tn强就值得追求啊，
奥托也能开，哈佛也是suv，要啥2，30w的车。。。无语了

问题是大家都有优劣，不是压倒性胜利，况且是同价位对比，你拿奥迪和奥拓对比，就是偷换概念，超过我的范畴了。

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @qazqaz  于 2010-12-5 13:37 发表
你能理解你对角度没要求，就不能理解别人对角度没要求？
你能理解你对拖影什么的要求高，就不能理解别人对拖影什么的要求低？

世界就是以自己的需求感受为中心转的？

我赞同你的看法，个人自己的感受不能等同于别人的感受。因此我的标题是“请教”。
我的观点基于使用方式，正对显示器是使用它的一般方法，我不清楚TG有多少人是要在垂直方向偏转正负45度用显示器的，您说会占很大比例吗，20%？而残像和对比度对观赏电影尤其是rip的电影来说，是不分场合的，100%存在，所以我要问问哪。

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @VEVAN  于 2010-12-5 14:07 发表
确实有角度问题不能忍的TN 特别是屏幕再大一点
比如公司现在用的屏 就算你坐着不动
屏幕上半部和下半部的颜色和亮度也是完全不一样的

你看，用事实说话多好。

求显示器尺寸和型号。我昨晚看了一夜的评测，发觉控制线路对显示效果影响是很大的。

很简单的道理啊 IP4上IPS了
IP4上面的就是好


我本人比较喜欢s-pva 记住梅花印

批评没抓到点子上，应该从端口上下手

posted by wap, platform: Nokia (E72)

其实我最希望同时拥有相近价位IPS 和TN屏显示器的哥们儿来说说。我看人云亦云的主真不少。

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @绯雨流  于 2010-12-5 14:12 发表
批评没抓到点子上，应该从端口上下手

端口就是厂牌和做工的事情了，不在本次讨论范围内。

用TN看电影  坐姿势改变下就要调整屏幕 .

自己买来感受下就知道了

肉饼哥你显示器买了么？。

posted by wap, platform: iPhone

多数人更关心价格啊

posted by wap

兰州抬杆啊，你用了就知道了。

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @妖怪告白  于 2010-12-5 14:22 发表
肉饼哥你显示器买了么？。

没有。。。我现在的显示器尖叫三十分钟之后就不叫了。。。

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @去日留痕  于 2010-12-5 14:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

多数人更关心价格啊

U2311比24寸还便宜些

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由@田中健一于2010-12-5 14:48发表posted by wap兰州抬杆啊，你用了就知道了。

实事求是不叫抬杠吧。为何各位只盯住可视角度而无视IPS的对比度和残像呢？唯一一个说过IPS残像的哥们儿是说的电视机。