现在推普及型液晶屏（高端不算），言必及Dell U2311（不是P2311），问为啥，答IPS屏你还问为啥？

其实廉价IPS的优点就一个，可视角度大，但我请教一下，显示器不是电视机，不都是坐在他面前正对屏幕的么？看电视可以窝在沙发上，需要很大的可视角度，但显示器您就是看片儿，也差不多正对吧？您自己试试，您的视线和屏幕呈45°的时候已经非常斜了。而且现在TN屏可是角度也达到170度，可170度……您有这么用显示器的么？

说到IPS的另一个优点，颜色准确：但廉价IPS色域才82%，和TN屏伯仲之间。大多数人显示器拿回来颜色根本不调……而且大多数人拿来上网打游戏看片儿，TN屏和IPS区别非常小。您要是说您主要拿来调图片我没话说。

再来看看IPS的主要缺点，对比度低，相应速度慢：这些都是影响游戏和看片体验的，看不清暗部细节，飞行的足球有残像，这能行么？

那为什么现在大家都追捧IPS屏呢？

我家的电视是LG 的ips硬屏，嗯，怎么说呢，就是看高清的爱情动作片有点儿拖影，不仔细看也看不出。

笔记本的夏普屏看爱情动作片，仔细看也有拖影。

液晶好像就这样，等离子会好很多。

楼主自己试试看躺在电脑椅上看TN的感觉就知道了

正襟危坐当然可视角度无所谓，但实际上家用电脑是用来玩的，可视角度不给力其他都无从谈起

因为廉价TN屏更烂

TN灰阶6bit，廉价ips为8bit，TN的真彩色都是插值人工做出来的

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @u571  于 2010-12-5 12:48 发表
TN灰阶6bit，廉价ips为8bit，TN的真彩色都是插值人工做出来的

硬件就差0.5M色，肉眼能分辨出来么？

廉价tn屏比廉价ips色彩更烂一点吧？
dell的2310wa用的是廉价pva屏幕，不知道怎么样

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @顶级FORD  于 2010-12-5 12:31 发表
楼主自己试试看躺在电脑椅上看TN的感觉就知道了

正襟危坐当然可视角度无所谓，但实际上家用电脑是用来玩的，可视角度不给力其他都无从谈起

我的确经常躺电脑椅上看片，TN屏，差别很微弱。再说我显示器能调节角度稍微往下转一点就完全没事了。

我说IPS用户在看片打游戏时对拖影和低对比度真的能做到无所谓么？

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @tonyunreal  于 2010-12-5 12:42 发表
因为廉价TN屏更烂

我讨论的是屏幕本身，不涉及控制电路和做工。

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

很多情况是跟风，不止今年，09年戴尔的2209wa也一群大小白捧臭脚，我都服了这帮人难道第一次买显示器？还有iphone4，屏幕让很多人高潮好久

posted by wap

一分钱一分货，同价位ips完胜。

比tn强就值得追求啊，
奥托也能开，哈佛也是suv，要啥2，30w的车。。。无语了

你能理解你对角度没要求，就不能理解别人对角度没要求？
你能理解你对拖影什么的要求高，就不能理解别人对拖影什么的要求低？

世界就是以自己的需求感受为中心转的？

TN角度偏一点，色都偏飞了，这样的东西竟然能被人量产出来还成了主流，真是科技之耻啊。

难道这东西是道德教育武器，教育人们要“正直”？

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @burnfox  于 2010-12-5 13:50 发表
TN角度偏一点，色都偏飞了，这样的东西竟然能被人量产出来还成了主流，真是科技之耻啊。

难道这东西是道德教育武器，教育人们要“正直”？

我是TN用户，用过显示器大约五个，在45度内没发觉颜色偏飞，我的问题是6真有人斜着用显示器么？大家不都是正对显示器的么？