先说缺点，头部空间小。副驾驶高度还不可调，基本要顶住了~后排腿部和头部、前排腿部空间倒是比老款的大不少。
还有一点就是没有倒车雷达了。

试驾的车型是20.98W的乞丐版，没有了天窗对我来说反而更好，头部空间更大，有一拳吧。
驾驶感觉嘛就是很安静很平顺很轻巧，换挡没感觉。
油箱够大，70升。
气囊够多，貌似有9个。

价格配置方面，22.98W的2.5V性价比最高，现金优惠7K；乞丐版的没优惠还要等到明年。
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
今天又去看了C5和睿翼。
C5看的是22.69W的2.3顶配。优惠也有7K左右，不过12月8日2011款就上市了。试驾的时候发现方向盘自动回正力度很小。
睿翼2.5顶配优惠2.5W送GPS导航，优惠后20.48W。轿跑则要贵2W多，性价比明显低了，配置基本是一样的。

睿翼2.5性价比貌似最高了，销量却不咋样，我想是因为外观不够稳重。

看下来还是C5最高啊，就是2011款出来可能没优惠了。

[ 本帖最后由 henryzyl 于 2010-12-5 14:51 编辑 ]

新锐志的尾部我挺喜欢的

posted by wap, platform: Nokia (E72)

越看越觉得老锐志美，除了空间

引用:

原帖由 n.sakuraba 于 2010-12-5 11:23 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

越看越觉得老锐志美，除了空间

老锐志太瘦，后面坐3个人很拥挤。而且中控台上的3角故障灯按钮反光很严重，影响我驾驶。

FF后座中间那个突起很大的，不适合坐3人。。

还有就是燃油标准从97号降为93号，同时功率比老款降低。

posted by wap, platform: iPhone+UC

没倒雷和定巡，纠结下，不是它估计就cc了。

副驾可调的吧。。。。。我都调过。。。。

今天又去看了C5和睿翼。
C5看的是22.69W的2.3顶配。优惠也有7K左右，不过12月8日2011款就上市了。试驾的时候发现方向盘自动回正力度很小。
睿翼2.5顶配优惠2.5W送GPS导航，优惠后20.48W。轿跑则要贵2W多，性价比明显低了，配置基本是一样的。

睿翼2.5性价比貌似最高了，销量却不咋样，我想是因为外观不够稳重。

引用:

原帖由 迷失de卡卡 于 2010-12-5 13:44 发表
副驾可调的吧。。。。。我都调过。。。。

高度也可以调吗？
可能试的不是同一款配置。

引用:

原帖由 yichen113 于 2010-12-5 13:36 发表
posted by wap, platform: iPhone+UC

没倒雷和定巡，纠结下，不是它估计就cc了。

CC起价要高一个档次了。
买睿翼吧，前后8探头雷达+定速巡航。

引用:

原帖由 henryzyl 于 2010-12-5 13:54 发表

高度也可以调吗？
可能试的不是同一款配置。

- -老锐志，中配。可调高度。

PS:睿翼和C5头部空间秒杀锐志。

改得没之前好

看评测睿翼2.5油耗好大啊，加速也不咋样。

我发现还是C5最好。

posted by wap, platform: iPhone+UC

睿翼噪声好大，c5等新款看看。