» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 24 12
发新话题
打印

[音响] 同样的价格 是不是音箱比耳机NB的多?

就是说 耳机想达到和音箱同样的效果 需要更高的成本?


TOP

楼主说反了吧



TOP

这句话,难道不是反过来才正常么


TOP

没反吧……就是说 同样2000元 音箱比耳机效果NB?

我看上了惠威的M200MKIII和T200B 求推 主要听人声 也有可能以后作为前置箱组成5.1

TOP

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

那是肯定的啊

TOP

箱子的音场好,其他方面被耳机秒

TOP

和音源有关。。MP3 的话,2样都差不多。

TOP

完全说反了 18w的大奥没几个听过 18w的音响设备 很多人听过

TOP

引用:
原帖由 dorn 于 2010-12-4 20:44 发表
和音源有关。。MP3 的话,2样都差不多。
必然不是MP3 至少是FLAC APE起

TOP

posted by wap, platform: iPhone

一万的箱子最多算入门级 一万的耳机档次就要稍微高一点了

本帖最后由 robroys 于 2010-12-4 21:50 通过手机版编辑

TOP

但我就不明白了 按理说 越小的内部结构应该越贵啊

LS的意思是 1W的箱子能够秒掉1W的耳机 对吧?

TOP

posted by wap, platform: iPhone

我的意思是在一定价位以上同样价钱的耳机比箱子更lifestyle 好比五万的自行车相对五万的汽车一样...

但就听感来说就不一定了...

TOP

对装逼无视 声音是听的 不是看的 SO 音箱还是合适 独乐乐不如众乐乐

TOP

1w的箱子和一万的耳机相比天差地别

TOP

posted by wap, platform: UC

耳机永远头中效应

TOP

 24 12
发新话题
     
官方公众号及微博