毒、德味、大师、学习了:D

是啊，个人当然拿ps3成本上论坛发图成本低，问题是你说的是对汽车厂商来说，个人不在其列

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 22:28 发表
是啊，个人当然拿ps3成本上论坛发图成本低，问题是你说的是对汽车厂商来说，个人不在其列

车厂商业广告宣传：渲染工具+硬件设备
车厂BBS非商业广告宣传：渲染工具GT5+硬件设备PS3
这两个成本比较孰高孰低还用说吗？

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-12-2 22:32 编辑 ]

成本都很低，自然选效果好的，还没有版权问题，不过一般还是实拍为主，至今未看到有用游戏的

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 22:32 发表
成本都很低，自然选效果好的，不过一般还是实拍为主，至今未看到有用游戏的

自抽美，前面费半天话鼓吹“车厂的3d模型精度比gt5的高一个数量级，渲染能力高几个数量级”，现在又成实拍了，哈哈哈。

是啊，实拍效果最好，所以最常见，其次是车厂自带模型，最差是gt5，后两者不看授权的话成本差不多

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 20:48 发表


喷了，不知道LZ这几张照片SONY有没有收授权费。

你喷毛啊？
这里放图是个网络图片共享
车厂是广告使用

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 21:17 发表


某个车厂老板用MJ在汽车论坛大发GT5照片宣传自家车算商业吗？

能跑到论坛用别家照片给自家产品做广告的，那这老板估计是卖3轮的了

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 22:37 发表
是啊，实拍效果最好，所以最常见，其次是车厂自带模型，最差是gt5，后两者不看授权的话成本差不多

敢情“3d模型精度比gt5的高一个数量级，渲染能力高几个数量级”的玩意儿成本跟PS3+GT5差不多啊，情何以堪。

天师已经咬住车厂BBS非商业广告宣传这几个字不放了，你们说还有啥可以讨论的

天师已经认定法拉利，保时捷等要在BBS做非商业广告

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 22:42 发表


敢情“3d模型精度比gt5的高一个数量级，渲染能力高几个数量级”的玩意儿成本跟PS3+GT5差不多啊，情何以堪。

因为对车厂来说都是现成的设备和做过的工作，自然很轻松，就像图书馆里拿一本已经入库的书一样简单

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 22:46 发表

因为对车厂来说都是现成的设备和做过的工作，自然很轻松，就像图书馆里拿一本已经入库的书一样简单

还是那句话，那现成的设备是变出来的？照你的理论，那么GT5的拍照更轻松，只要换个赛道按下暂停选好角度就可以了。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-12-2 22:53 编辑 ]

设备是早先就有的，否则这车都不会存在，和用不用gt5毫无关系，233

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 22:59 发表
设备是早先就有的，否则这车都不会存在，和用不用gt5毫无关系，233

所以说有了设备才有的车，设备的成本无法忽略不计。你若非要说设备现成不算成本，那同理GT5和PS3也不算成本，因为都是现成的，还是GT5照片模式成本更低。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-12-2 23:06 编辑 ]

引用:

原帖由 zhuliang 于 2010-12-2 11:55 发表
posted by wap, platform: Nokia (5530)

233，车厂都穷到弄不到真车来拍要拍假车，你这是冷笑话吧？

這是比真還真,什麼假車?