引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 22:01 发表

原来你说的不是车厂做广告，是玩家志愿自备干粮做广告啊

这里的“玩家”可以是蛋疼的车厂老板，也可以是车厂请的枪手啊，不要扯东扯西了好不好？成本哪个高你还要狡辩？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 21:58 发表


这智商，还没明白讨论啥啊，我当然承认车厂的渲染出来的东西效果要好，但是我说的是其成本肯定也要更高，那人想反驳这个，你就别秀下限了好吧。



你还是先回答你自己的问题吧，是不是商业行为？缩了好 ...

你开个店拿贝克汉姆做logo做宣传你觉得人家会不会来找你

23333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333

引用:

原帖由 jolinheart 于 2010-12-2 22:03 发表




你开个店拿贝克汉姆做logo做宣传你觉得人家会不会来找你

怎么成开店了？不就是汽车论坛发照片吗？不要扯别的OK？

某群体真可怜，我就说了句GT5照片模式牛到可以为车厂做宣传了，这一个个酸的，甭管有没有逻辑，尽管凸显智商下限但是只要我说的就一定要反驳，哈哈哈，看他们受刺激而丢人现眼真开心啊。:D

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-12-2 22:07 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 10:27 发表
妈的汽车厂商拿GT5照片模式图宣传绝壁给力。

我以为你说的是汽车厂商，原来“妈的汽车厂商”是个未知对象？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 22:04 发表


怎么成开店了？不就是汽车论坛发照片吗？不要扯别的OK？

你的语句成分构成也缩得太快了

1.妈的汽车厂商拿GT5照片模式图宣传绝壁给力。（完全没提到什么老板及汽车论坛）

我质问你知道不知道商业和私人的区别

2.某个车厂老板用MJ在汽车论坛大发GT5照片宣传自家车算商业吗？

我问你你见过法拉利老板去论坛发图片的吗

3.蛋疼的车厂老板或者车厂请的枪手在汽车论坛发GT5照片宣传自家车是不是商业行为

233


这句话从最初的厂商拿GT5照片做宣传转变到某某老板蛋疼到去论坛发GT5照片

最神奇的是你竟然觉得这是同一个问题

[ 本帖最后由 jolinheart 于 2010-12-2 22:10 编辑 ]

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 22:06 发表

我以为你说的是汽车厂商，原来“妈的汽车厂商”是个未知对象？

汽车厂商拿GT5的照片宣传一定要走商业吗？读死书的书呆子。

引用:

原帖由 jolinheart 于 2010-12-2 22:09 发表



你的语句成分构成也缩得太快了

1.妈的汽车厂商拿GT5照片模式图宣传绝壁给力。（完全没提到什么老板及汽车论坛）

我质问你知道不知道商业和私人的区别

2.某个车厂老板用MJ在汽车论坛大发GT5照片宣传自 ...

1、汽车厂商拿GT5的照片宣传一定要走商业吗？读死书的书呆子。
2、说过是举例子，咬着这个不放有意思？
3、你继续缩，连是不是商业行为都不敢回答。

张姐姐又用胡缠乱搞的无敌逻辑战胜了众losers。

引用:

原帖由 qazqaz 于 2010-12-2 22:12 发表
张姐姐又用胡缠乱搞的无敌逻辑战胜了众losers。

既然是losers了，估计losers也不懂什么逻辑，所以说是胡缠乱搞也是情有可原的。:D

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-12-2 22:10 发表


汽车厂商拿GT5的照片宣传一定要走商业吗？读死书的书呆子。

好像没说一定要走商业，请枪手也行，这个你在行
问题是你的判断主体是汽车厂商，也就是一开始就有设计全套设施并成功开发出车型的厂商，在花钱有了全套模型后，为什么不用现成的而去用gt5渲染出差几个档次的广告图呢？而且据说这样能节约成本？是因为这么做pd给返点吗？

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 22:17 发表

好像没说一定要走商业，请枪手也行，这个你在行
问题是你的判断主体是汽车厂商，也就是一开始就有设计全套设施并成功开发出车型的厂商，在花钱有了全套模型后，为什么不用现成的而去用gt5渲染出差几个档次的广告图 ...

不要转移话题好吗？我说了成本也差着数量级，你上来反驳什么？丢人现眼现在又开始转移喷GT5的照片效果了？哈哈哈。可怜的群体，被GT5照片模式牛到可以做宣传这话刺激得智商无下限，太诙谐了。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-12-2 22:22 编辑 ]

问题是没有多少成本啊，因为这套设备无论你用不用来做广告，在设计车型时已经作为成本沉没掉了
这个不是基本的么，为什么你就是不明白呢

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-12-2 22:24 发表
问题是没有多少成本啊，因为这套设备无论你用不用来做广告，在设计车型时已经作为成本沉没掉了
这个不是基本的么，为什么你就是不明白呢

车厂：渲染工具+硬件设备
个人：渲染工具GT5+硬件设备PS3
这两个成本比较孰高孰低还用说吗？
你的逻辑非要说车厂那些东西是现成的，那么同理个人这些东西也是现成的啊，个人拍同厂不同的车也用不着换渲染工具和硬件设备。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-12-2 22:28 编辑 ]