引用:

原帖由 DRAGONBLAZE 于 2010-11-25 14:02 发表
这片我还没看，等看完了再来评论:D

擦，老师你千万别拿教父和阿尔帕奇诺来对比

引用:

原帖由 jahaman 于 2010-11-25 11:37 发表


请看 水果硬糖~保准你吐了。。。。

看过，短发造型绝逼不喜


但是朱诺里面的小太妹绝逼赞啊，一边接吻一边竖中指

对了马克11楼的片子

引用:

原帖由 gogogo 于 2010-11-25 15:07 发表


擦，老师你千万别拿教父和阿尔帕奇诺来对比

这倒不会。

我看电影并不追求深度的，阿凡达2012我都看得很爽。:D

引用:

原帖由 利多卡因 于 2010-11-25 13:03 发表

我觉得cobb戴不戴戒指取决于他自己的潜意识里认为自己在梦境还是现实中，他潜意识里的现实世界是没有mal的，所以也不会戴戒指，而如果他知道自己在梦里，潜意识里就会认定mal会出现，所以就戴了戒指，这其实是他自 ...

那样的说法是是先认定了所处的“现实”也是梦境为前提的结论。如果说认定了现实中因为MAL死亡而不戴戒指，而因为在梦中可以见到MAL，所以潜意识里就带上戒指了。从这个观点来看戒指就成为了图腾，总之我还是倾向于最后回到的是现实的。

引用:

原帖由 gogogo 于 2010-11-25 02:52 发表
posted by wap

楼主错过最佳观影节点了……大家喜欢是因为他们把杯子清空往里倒水，所以觉的很充实；你不喜欢是因为你带着一满杯水还要去倒，自然倒不进去。

有道理。
在看《盗梦空间》之前的一年，我有段时间比较闲就自己瞎编了一个关于做梦的小说，也设计了梦中梦的概念。
虽然说从细节和情节各方面来讲远远没法与盗梦空间相比，但是至少在看这部电影时就没感到太多惊喜之处。

  好看的商业动作片就不能有很高的评价嘛，照lz的标准和论点，T2也不该有高评价了。

引用:

原帖由 盐水棒冰的替身 于 2010-11-25 16:15 发表
  好看的商业动作片就不能有很高的评价嘛，照lz的标准和论点，T2也不该有高评价了。

当年T2的液体机器人特效十分爽，谢谢。剧情也十分给力谢谢。
人类未来被机器人搞死，当年还是很深刻的。

引用:

原帖由 北四环斟茶员 于 2010-11-25 15:56 发表
有道理。
在看《盗梦空间》之前的一年，我有段时间比较闲就自己瞎编了一个关于做梦的小说，也设计了梦中梦的概念。
虽然说从细节和情节各方面来讲远远没法与盗梦空间相比，但是至少在看这部电影时就没感到太多 ...

估计就是这样了。
之前看过一个科幻小说。就是说梦的。
最重的刑罚就是安乐死，就是通过电脑连接大脑让罪犯做一个人生般长梦，虽然现实中只睡几个小时，但是在梦里渡过了一生，最后大脑认为自己死亡就脑死亡了。
主角在现实中犯罪了，在被判刑的梦中又犯罪，又在梦中被判刑，在梦中梦中连续的犯罪。一直冗余千万次。因为他的时间是无限的。然后外面演算他做梦空间的电脑溢出了。
主角就从做梦的状态醒了过来，然后成功越狱。
但是实际上男主角还在梦中。是系统有一个防止溢出设定。给予了男主角一个越狱成功的梦。
这个里面最恐怖的景象就是。
每次做梦都回到你犯罪前一刻。
你每次都知道你犯罪的结果是被抓住。然后送进监狱做梦。
但是你不继续犯罪就永远跳不出这个梦。
所以杀同一个人千万次。被抓住千万次。才可能跳出开始的梦。
跳出之后其实还是梦。。

[ 本帖最后由 cc0128 于 2010-11-25 17:25 编辑 ]

引用:

原帖由 Viviwill 于 2010-11-25 14:04 发表


TDK要没有那些道德元素在里面。。。和一般的英雄片又有什么区别？
要不加入那些伦理道德，大多数人会连NOLAN是谁都不会知道

英雄片的确可以拍得很内涵，比如之前的守望者，的确有深度。而TDK，至少我不认为有什么深度，当然诺兰也可以说是想忠于原作。另外诺兰成名远远早在TDK之前啊

引用:

原帖由 利多卡因 于 2010-11-25 18:21 发表

英雄片的确可以拍得很内涵，比如之前的守望者，的确有深度。而TDK，至少我不认为有什么深度，当然诺兰也可以说是想忠于原作。另外诺兰成名远远早在TDK之前啊

TDK算是世界范围内有一定爆炸性的话题作，Nolan在大范围人群内的名声当年肯定会因此大很多的。

引用:

原帖由 利多卡因 于 2010-11-25 18:21 发表

英雄片的确可以拍得很内涵，比如之前的守望者，的确有深度。而TDK，至少我不认为有什么深度，当然诺兰也可以说是想忠于原作。另外诺兰成名远远早在TDK之前啊

守望者的完成度太低了，最后导演已经完全控制不住了。当然优点和个性也很明显，所以nolan也会让他来拍超人吧。

就完成度和掌控力而言，现在导演无出nolan其右者。

一些解读性的东西比较容易见仁见智，但是技术力的东西共识还是比较容易达成一致的。

至少，nolan的个人能力明显是现在导演中的顶尖之一了。尤其是大制作，能够各方面都协调好，整体完全驾驭住，大多数单项成绩都可圈可点，自己的编剧能力也一直算是导演中最强者之一，又能在剪辑和结构等方面有所突破，个人风格保持明显，能有好的票房的同时还能让很多挑剔的资深影迷觉得满意。

所以，抛开那些观众个人解读性的成分，盗梦也是继承和发扬了他的这些优势的，评价高不是应该的么？

posted by wap

本来准备看盗梦空间，结果看了唐吉可德

posted by wap, platform: UC

喷了，我什么时候又被打倒啦