引用:

原帖由 爱游戏 于 2010-11-20 17:52 发表
west你的fm3截图被引用了，还写了大篇论文呢，好科普哦，快去看看这里：
http://bbs.levelup.name/thread-27480-1-1.html

我不喜欢玩什么赛车游戏的，GT5HD GT5P FZ3都只玩了一下，也不是搞3D设计的，只是偶尔玩玩简单的3D软件，我个人来看，GT在车模和画面渲染方面确实比FZ3的要强些，但主要强在渲染方面，车模面数的差距应该不大，那人用导角的圆滑度来证明GT5面数多不成立，只能证明为了在家用主机有限的机能上做出尽量逼真一些的车体，GT的那些建模师这6年确实没有白吃饭。

引用:

原帖由 雅彦 于 2010-11-21 13:35 发表

我不喜欢玩什么赛车游戏的，GT5HD GT5P FZ3都只玩了一下，也不是搞3D设计的，只是偶尔玩玩简单的3D软件，我个人来看，GT在车模和画面渲染方面确实比FZ3的要强些，但主要强在渲染方面，车模面数的差距应该不大，那人 ...

那人完全是在凭想象。

引用:

原帖由 雅彦 于 2010-11-21 13:35 发表

我不喜欢玩什么赛车游戏的，GT5HD GT5P FZ3都只玩了一下，也不是搞3D设计的，只是偶尔玩玩简单的3D软件，我个人来看，GT在车模和画面渲染方面确实比FZ3的要强些，但主要强在渲染方面，车模面数的差距应该不大，那人 ...

奇怪，从你的图来看，确实圆滑的面数更多啊，只不过你标示的布线间隔太大，是无法达成那么圆滑的效果的。
至于渲染方面自不必说，GT5完胜。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2010-11-21 19:58 编辑 ]

引用:

原帖由 爱游戏 于 2010-11-21 17:39 发表


那人完全是在凭想象。

另外他后面胡吹的一大堆伽马值啊16bit对24bit位图啊什么的也是在蒙不懂的人的，在8-bit以上级别的显卡上，调节图像输出伽马曲线对色彩的位数毫无影响，区别只是在于图像是亮处还是暗处有更多的层次，而图像的位数越高，意味着图像的色彩越丰富，给他说成好像是不亮不暗灰蒙蒙的画面反而图像位数高一样。说什么“NFS的色彩斑斓只能说明它的技术水平还还原不了真实。”现在的电脑，还有几个人开16位色深的，而对于家用机来说，32位色深加1080P的3D游戏可能也就360可以作出来，当然画面会非常简陋，PS3吗？不好意思，256M显存好像不够:D

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-11-21 19:51 发表


奇怪，从你的图来看，确实圆滑的面数更多啊，只不过你标示的布线间隔太大，是无法达成那么圆滑的效果的。
至于渲染方面自不必说，GT5完胜。

那不是我标示的布线，那就是实际的布线，软件自动显示的，两个物体的面是一样多的，现在的渲染引擎又不是VF1的年代了，你不看FF13的手？按那小子的说法不得多10倍的面才有那效果。

而且按照那人的说法，我也可以说FZ3的面数更加多啊，比如汽车LOGO那里，FZ3像真车一样，是凸起来的，GT5是平的，如果是按照他的说法建模的话那面数就多了，实际恐怕就是张法线贴图吧，我觉得FZ3的车作得比较“硬”是为了贴图容易些，所以玩家们可以做出自己喜欢的“痛车”，GT5的做得比较“软”所以法线贴图什么的就比较难搞，所以游戏里用的很少，玩家们能改变的地方也少。
    总的来说，GT5某些地方确实比FZ3强，但差距并不大，而且这点差距并不是机能的差距，是美工们花费了更多的时间调整的结果，并且为此舍弃了不少东西的。所以被叫作“美工赛车”也不无道理
    PS:我看见这两个游戏那明显的狗牙，就像看见了鲜美的汤中间漂浮的绿头苍蝇一样，唉~，你们画面渲染得再好都没有用

车的软硬和贴图是否容易没有关系吧
展UV都是同样的展法
我觉得软硬纯粹是美工觉得怎样好看的问题

[ 本帖最后由 EG瘦AA 于 2010-11-22 00:34 编辑 ]

不愧为阿凡达赛车！！

在形准度，材质，光照方面fz3根本和gt5p不是一个档次的。

引用:

原帖由 雅彦 于 2010-11-21 20:30 发表

另外他后面胡吹的一大堆伽马值啊16bit对24bit位图啊什么的也是在蒙不懂的人的，在8-bit以上级别的显卡上，调节图像输出伽马曲线对色彩的位数毫无影响，区别只是在于图像是亮处还是暗处有更多的层次，而图像的位数越 ...

不好意思，那人至少是专业，你是业余，另外PS3的RSX可以调用XDR做显存，这是常识了。

引用:

原帖由 雅彦 于 2010-11-21 20:41 发表

那不是我标示的布线，那就是实际的布线，软件自动显示的，两个物体的面是一样多的，现在的渲染引擎又不是VF1的年代了，你不看FF13的手？按那小子的说法不得多10倍的面才有那效果。

为什么你的布线和专业的不一样？你选择相同的面数，软件自然布线弄成那样，你指望如此大的间隔靠贴图能做出圆滑效果？话说回来，即便面数一样，贴图材质也不可能相同。

引用:

原帖由 雅彦 于 2010-11-21 21:26 发表
而且按照那人的说法，我也可以说FZ3的面数更加多啊，比如汽车LOGO那里，FZ3像真车一样，是凸起来的，GT5是平的，如果是按照他的说法建模的话那面数就多了，实际恐怕就是张法线贴图吧，我觉得FZ3的车作得比较“硬”是 ...

可惜了，你美工再花时间，也不可能在保证其他方面不缩水的情况下把FM3的同屏车提升到16辆，把抗锯齿提升到4倍MSAA，XO机能限制在这里。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-11-22 02:14 发表


不好意思，那人至少是专业，你是业余，另外PS3的RSX可以调用XDR做显存，这是常识了。

那人。。:D :D

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-11-22 02:14 发表


不好意思，那人至少是专业，你是业余，另外PS3的RSX可以调用XDR做显存，这是常识了。

喔，我是搞平面设计的，他是3D，凭什么他在平面图像的知识上就是专业，我就是业余呢。