引用:

原帖由 tntforbrain 于 2010-11-3 23:14 发表
既然你说了“所以”那前面的话就是你的“原因”吧？
来，证明这句话的逻辑性在哪里吧？
因为什么？所以你得出了“PS3确实比较适合挖掘机能”这个结论的？原因是什么，是前面的那句“你不得不承认暴雨的人脸比神海2做的还牛13”吗？

你不是一直脑补么,怎么现在又来求我问我了???-=

我干吗要告诉你?你到我贴里捣乱好几楼,然后当没事一样问我,我就傻呼呼给你解释?然后你呀又从我解释里面挑错?

我傻子啊,我

神海2的画面确实很强，当初放出的尼泊尔部分的预告片我很理所当然地认为那是播片，结果玩到那里以后泪流满面啊。。。。

今晚上战得不错,爽,

索系游戏历代就是颜色配得鲜艳比较讨喜
神海2那贴图还真不能仔细看
尤其你用AIM拉近了看的时候

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2010-11-3 23:29 发表
索系游戏历代就是颜色配得鲜艳比较讨喜
神海2那贴图还真不能仔细看
尤其你用AIM拉近了看的时候

不用拉近,找一墙一靠,然后一端枪,以前贴的图这样的不少了

比如最新的辐射新维加斯 PS3版贴图容量1.98G和PC上的一样， 而360的贴图容量只有1.27G,当然PS3贴图质量更高了。

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2010-11-3 23:29 发表
索系游戏历代就是颜色配得鲜艳比较讨喜
神海2那贴图还真不能仔细看
尤其你用AIM拉近了看的时候

神海不错,最严重是 kz2

因为PS3的库在不停完善，画面好是自然的。

至于XO，绝大多数开发商用的是MS提供的SDK，同质化现象明显。
不过应该也在完善，刚出的halo新作就要比3代好很多。
未来究竟还有多少潜能可挖不知道，目前来看，如果单看halo新作的画面，PS3玩家不应该感到有什么震惊的。

同一代主机,画面能有啥差别

很快就会有结果了，只要孤岛引擎和tech5一出，以后所谓的独占就没啥可炫耀的了，感觉就是，几年下来，SF不停的想树立PS3机能更好，画面更强，而XO却是矮半截的可怜人，而RF不停的证明不比你PS3差，唉，冤冤相报何时了啊

引用:

原帖由 小色 于 2010-11-4 00:04 发表
很快就会有结果了，只要孤岛引擎和tech5一出，以后所谓的独占就没啥可炫耀的了，感觉就是，几年下来，SF不停的想树立PS3机能更好，画面更强，而XO却是矮半截的可怜人，而RF不停的证明不比你PS3差，唉，冤冤相报何时了 ...

我觉得等出来了再挖坟也不迟。

引用:

原帖由 QuiGon 于 2010-11-4 00:06 发表

我觉得等出来了再挖坟也不迟。

还等啥，E3上那段XO孤岛演示关卡，就大厅玻璃落下效果以及上方错乱光影的投射，之前次时代上我还没见有任何游戏能达到的，虽说游戏也靠美工的修饰和细致雕琢，但是光引擎技术，绝对孤岛一等一

引用:

原帖由 小色 于 2010-11-4 00:13 发表


还等啥，E3上那段XO孤岛演示关卡，就大厅玻璃落下效果以及上方错乱光影的投射，之前次时代上我还没见有任何游戏能达到的，虽说游戏也靠美工的修饰和细致雕琢，但是光引擎技术，绝对孤岛一等一

你怎么知道以后的PS3游戏画面不会比之更好呢？

PS:无非一段视频而已，稍安勿躁。是骡子是马得出了才能知道。同样的话，也适用于GT5。总之，想通过视频来确定一款游戏的画面，是件非常蛋疼的事。

[ 本帖最后由 QuiGon 于 2010-11-4 00:19 编辑 ]

引用:

原帖由 小色 于 2010-11-4 00:04 发表
很快就会有结果了，只要孤岛引擎和tech5一出，以后所谓的独占就没啥可炫耀的了，感觉就是，几年下来，SF不停的想树立PS3机能更好，画面更强，而XO却是矮半截的可怜人，而RF不停的证明不比你PS3差，唉，冤冤相报何时了 ...

都买不好么,拜托他们了

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2010-11-3 22:40 发表
从来没觉得ps3的游戏画面比360好在哪里的路过...

你说的这些全都玩过了，船长2还不错，起码游戏玩起来够爽，虽然贴图看起来真不怎么样，但好在场景够大，互动也不算少，整体感还好。

给弄个远景确实很漂亮，但 ...

哇~~看来不用买微软下一代了