posted by wap, platform: dopod

功耗低，加上显示设备和其他主机实际耗费差不多，性能最多其他主机10分之1，这算平衡么

这算是内幕吗

老黄经历了XB和PS3两代，还是学不乖，实在有点......
不，应该说，经历了XB和PS3还有主机厂商学不乖就太纱布了。

引用:

原帖由 Zico2003 于 2010-11-3 11:28 发表
要不是老黄心黑想每台机器分成，3DS就用上性能强大的T2了

做生意鼻祖日本人，老N又是出了名的精明之极，怎么可能给台巴子这个机会呢，给了老黄两条路，一次性买断技术or SAYOUNALA

如果T2入驻3DS的话，圣诞节的时候商店货架上就全是3DS了

引用:

原帖由 卖哥 于 2010-11-3 11:20 发表
追求低功耗做出历史上第一个标配台充的掌上游戏系统……

arm11 266mhz还要随时插电，渣任技术力还真是高啊，比魅族、智器之流还要高

引用:

原帖由 火彩 于 2010-11-3 11:45 发表
这算是内幕吗

老黄经历了XB和PS3两代，还是学不乖，实在有点......
不，应该说，经历了XB和PS3还有主机厂商学不乖就太纱布了。

老黄想卖芯片，任天堂想学微软一次性买断设计，而且任天堂还要求如果采用NV的相关技术不得在竞争对手主机上使用，老黄当然不干

‘只要符合任天堂的风格那不就可以了’这样想法的玩家也不会在少数”。

-------------------------------------------------------------
+1   

posted by wap, platform: Nokia (E72)

牛头都是定焦的

引用:

原帖由 md2 于 2010-11-3 10:58 发表

请问

你怎么解释WS的失败呢？

它的功耗可是空前绝后的低

:D

1.WS不用TFT而用FSTN屏幕，虽然省电，但是伤害视力

2.游戏不给力

WS同期的GBC也不是TFT的……
这不是什么原因，软件才是，而且横井也因为死了没法继续改进产品，后续WSC什么的没有改往锂电方向，续航明显变短，竞争力就越来越悲剧了。

posted by wap, platform: dopod

gbc不是tft?印象中是的啊

还没出呢，用不着现在就赞

同样填充率下固定管线大约只有可编程设计的1/3功耗。
目前看来还是值得使用的

现在的手机一类用3.7V 1400mah级别电池3D游戏大约是2小时，i9000更是只有1小时。
如果GPU省2/3，CPU省5/6，其他省不出来，屏幕还要多费电的结果下。
同样3.7*1400能做到6小时就基本可以了，也就是电池大60%的情况下续航做到和DSi平手。

引用:

原帖由 md2 于 2010-11-3 10:58 发表

请问

你怎么解释WS的失败呢？

它的功耗可是空前绝后的低

:D

JJ长受女性青睐

不意味着JJ长就一定身边美女如云

引用:

原帖由 卖哥 于 2010-11-3 13:25 发表
WS同期的GBC也不是TFT的……
这不是什么原因，软件才是，而且横井也因为死了没法继续改进产品，后续WSC什么的没有改往锂电方向，续航明显变短，竞争力就越来越悲剧了。

GBC是用TFT的
有官方网站为证
http://www.nintendo.co.jp/n02/dmg/hardware/color/index.html

液晶は最先端の反射型ＴＦＴカラー液晶を使用しており、シャープで鮮やかなカラー表示が可能。今までの液晶に比べ残像も少なく、動きの早いアクションゲームもはっきり表示できます。

游戏画面怎样先不论
只要人物一动起来，FSTN屏幕就一堆残像，看都看不清楚
只要角度不对，画面就看不清楚　
更何况GBC是彩色画面
这一比就被比下去了，WS当然不好卖

[ 本帖最后由 kevinpank 于 2010-11-3 13:44 编辑 ]

快JB出，这个慢啊。

其实我对3DS曾考虑使用Tegra本身就觉得很奇怪，为什么要用一个框架设计和其中1/4晶体管是为了更低功耗播音乐播片的设计来作为游戏机的处理器。

把A9的可编程的NEON阉割掉，用固定的解码器加一个ARM7就是为了播片更省电。
这样的设计对游戏机有意义么？（且不论3DS分辨率下这个能力根本是浪费）

而里面的GPU只有2管线，频率又低，别说跟固定管线比，跟PowerVR比填充率都不行呀。