引用:

原帖由 FIFA09 于 2010-10-26 18:51 发表
狗泥这垃圾玩意 苹果根本不屑于收购
档次和资本太低

看来放出来太久了…

狗泥那些玩意哪个对苹果形成威胁？
哪个不是全面被干趴下？
买回一个废品回收站干毛？

引用:

原帖由 沉默狙击手 于 2010-10-26 18:49 发表


出处——2010《福布斯》全球上市公司2000强
涉及——销售额 利润 总资产 和 市值的综合排名。
来源——MBA智库 OR 维基百科
地址——http://wiki.mbalib.com/zh-tw/201 ... 0%8A%E7%A6%8F%E5%B8 ...

你给俺解释下这榜单的排名根据是什么

revenue?profit?asset?market value?

无论看哪一项排名靠后的比第一名的JPMorgan高得多的有的是啊？

引用:

原帖由 量产QUBELEY 于 2010-10-26 18:51 发表
可能吗？有钱就能收购，ea早就世界第一了

EA早不行了，现在社交游戏势头更猛

---

据彭博社的报道，SharesPost对社交游戏开发商zynga的最新估值为55.1亿美元（3月份估值26.1亿美元），该估值一举超过了纳斯达克上市公司EA，后者的市值为51.6亿美元（曾经高达190亿美元）。

zynga创建于2007年，在将近4年的时间内取得了突飞猛进的发展，成为facebook最大的社交游戏开发公司。zynga以社交游戏虚拟交易为主要营收方式，据Inside Network预估2010年虚拟交易的总额度达到了16亿美元，而zynga将瓜分走三分之一的份额。

ThinkEquity LLC的市场分析师ThinkEquity LLC认为虚拟交易的市场额度未来三年还有望达到36亿美元。

现在facebook上最受欢迎的游戏应用当中有6个（ FarmVille、Texas HoldEm Poker、FrontierVille、Mafia Wars Game、Café World – the Restaurant Game以及Treasure Isle）是属于zynga的游戏，据appdata的数据，zynga的月活跃用户一般都超过了2亿1000万。

反观EA，在目前游戏软硬件的销售都处在下滑的阶段的时候并不被市场和玩家所看好，这直接导致了美国艺电需要依靠裁减员工和向外并购来维持增长。其股票从三月份到现在已经下跌了7.4%。

引用:

原帖由 战神 于 2010-10-26 18:48 发表


人家20块成本的东西卖50，赚30，这是说Wii吧，确实如此啊，唉，我也被骗了，破玩意真不值，现在第三方基本都不在上面做游戏了，一整新作就是PS3和XBOX360跨平台，有时还能加个PC版。

我给你破链接不就是让你看 ...

咱能有点智商么，39楼贴了个破链接
44楼不上，然后马上在45说43楼的我眼疾

我擦，都想你一样玩穿越？43楼时就看到44楼贴的链接

引用:

原帖由 unicornck 于 2010-10-26 18:47 发表



233，按照Jobs的个性，sony现在的产品线大概会被砍掉90%

iphone一年一更新，itouch也是，现在又出ipad，ipod也没少出，更不用说旗下的mac产品了。
游戏机一个掌机、一个家用机还用砍？
真正要砍的是其他的消费电子产品和电器的产品线！

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2010-10-26 18:58 发表



你给俺解释下这榜单的排名根据是什么

revenue?profit?asset?market value?

无论看哪一项排名靠后的比第一名的JPMorgan高得多的有的是啊？

《福布斯》先分别评选这四项指标的前500名公司，如某公司在销售额指标中排名第100位，则其销售额得分就为100点，以此类推。在此基础上，《福布斯》赋予四项指标相同的权重，计算每家公司的总点数，再得出公司的综合排名
福布斯》综合考虑了4方面的因素，客观性强。而《商业周刊》全球1000大公司更注重公司在证券市场中的表现，因此每年的排名波动比较大。从某种意义上讲，《商业周刊》的排名比《财富》更能反映出全球经济领域的剧烈变动。

你想看市值，去找商业周刊的。

总比那所谓的500“强”其实是500“摊子大”的财富有价值

[ 本帖最后由 沉默狙击手 于 2010-10-26 19:06 编辑 ]

引用:

原帖由 mikebird 于 2010-10-26 19:02 发表
iphone一年一更新，itouch也是，现在又出ipad，ipod也没少出，更不用说旗下的mac产品了。
游戏机一个掌机、一个家用机还用砍？
真正要砍的是其他的消费电子产品和电器的产品线！

苹果硬件产品线的平均更新周期是10个月。可能只是规格升级，也可能是连带造型到软件的重大update，当然作为全球最受瞩目最火的创新企业，apple的步子现在很快

我也不认为apple现在收购sony是最佳选择，只是说，不差钱

EA最近吃了很多社交游戏公司，包括英国的iphone游戏发行商。apple吃掉EA，在游戏内容领域加强实力，倒是显而易见的利益。

吃掉adobe倒是更能从根本上消灭flash和html5的争夺战（笑），但是微软胃口也不小啊，虽然微软近年来的并购屡战屡败，但肯定不能坐视apple抢adobe这块蛋糕

总之Jobs那番暗示报道是可靠的，关注apple最近的动作吧

引用:

原帖由 沉默狙击手 于 2010-10-26 18:49 发表


出处——2010《福布斯》全球上市公司2000强
涉及——销售额 利润 总资产 和 市值的综合排名。
来源——MBA智库 OR 维基百科
地址——http://wiki.mbalib.com/zh-tw/201 ... 0%8A%E7%A6%8F%E5%B8 ...

咋，不百强不看，来比综合了？你整的太多，眼花，我就列出来前面四个吧

1  摩根大通公司 JPMorgan Chase United States  Banking  115.63  11.65  2,031.99  166.19  
2  通用電氣公司 General Electric United States  Conglomerates  156.78  11.03  781.82  169.65  
3  美國銀行 Bank of America United States  Banking  150.45  6.28  2,223.30  167.63  
4  埃克森美孚公司 ExxonMobil United States  Oil & Gas Operations  275.56  19.28  233.32  308.77  

第四名比第一名在营业收入，利润，市值都比第一名高，总资产没第一名高，那你说摩根大通会不会收购美孚？还是美孚会收购摩根大通？不沉默的狙击手请分析一下。

对了，你这列表排名49的微软会不会把排名260的任天堂收购呢？我还真希望微软赶紧收购任天堂，好让我能玩到高清版塞尔达，要不以任天堂这技术实力，等玩上高清版塞尔达时，中国人都登陆火星了。

文选
————————————————
国内一直翻译成＂全球５００强＂，在台湾香港一直都翻译成＂全球５００大＂，强与大区别是非常大的，但在中国大陆，分不清的人太多了．

我们是在终身寻找可能将来会强大到可能进入＂全球５００大＂的企业．投资不一定要投资大企业，投资是要投资强企业．

知道了这一点，我们买进丰田汽车（全球第６大），沽空通用汽车（全球第５大）的投资套利活动才一目了然．大企业中有强的（丰田），也有仅仅是大而不强的（通用）；

知道了这一点，我们买进远没上榜的招商银行，而不投资已经上榜的工商银行／中国银行也就简单易懂了．大与强没有绝对的对等关系，但未来能变大的一定是现在和将来都要强的，关键你是否有能力将这些小而强的公司从成千上万个公司中寻找出来．

投资要投强公司．投资就是考你选出强企业的眼力．

强公司不一定是大公司，大公司不一定是强公司；
小公司不一定是强公司；强公司不一定是小公司；
大公司中强的多，小公司中强的不多．

骚你都比不了三星
省省力气 还和苹果放在一起 苹果都掉价
苹果最起码也是和微软 谷歌 在一起

引用:

原帖由 战神 于 2010-10-26 19:09 发表


咋，不百强不看，来比综合了？你整的太多，眼花，我就列出来前面四个吧

1  摩根大通公司 JPMorgan Chase United States  Banking  115.63  11.65  2,031.99  166.19  
2  通用電氣公司 General Electric Uni ...

收购摩根大通。。？？？收购美孚石油？
笑喷了，是啊三个指标代表美孚10年的业绩不错而已，你不觉得总资产差的太多了么
我看你还是应该把这几个数据是什么搞清楚，再搞清楚收购是用哪个数字买哪个数字，再问这么无知的问题比较好呢

引用:

原帖由 战神 于 2010-10-26 18:14 发表


不是打上链接了么，世界五百强。

06的ID还这种智商啊

引用:

原帖由 战神 于 2010-10-26 19:09 发表


咋，不百强不看，来比综合了？你整的太多，眼花，我就列出来前面四个吧

1  摩根大通公司 JPMorgan Chase United States  Banking  115.63  11.65  2,031.99  166.19  
2  通用電氣公司 General Electric Uni ...

这个世界上的权威500“强”有4个，唯独财富不是真正的“强”
结果被您奉为宝物。。。啧啧

至于福布斯，以前也是500强，后来追加了数据。毕竟这世界上企业太多了，只收录500个未免少了点。包括商业周刊也一样。

2333，LZ太火星