大硬盘读取ISO最高

千万多边形也不过几百m

地形多重纹理顶死几百m

动画几十m

声音几个g

算了，当我没说吧

[ 本帖最后由 ZKF 于 2010-10-17 22:05 编辑 ]

很多东西没用到的时候总觉得很废的，但是如果你真的扔开了，等到要用的时候就SB了。

posted by wap, platform: Firefox

存在即是合理的

画面拼的是CPU和显卡，和容量没关系。大容量是拿来存语音和过场动画的。

对MGS4一张BD里存几十G的音频文件记忆很深刻啊！

posted by wap

说Bd两倍速的你要知道CD,DVD,BD的2X都是不一样的，P3游戏并不是蓝光慢的

bd的容量装满高清材质贴图的话，很有可为，但ps3的垃圾性能拖了后腿，用不上。
pc上的一堆可以打上几G高清材质包的游戏，都是脱胎换骨一样，画面焕然一新，但是吃配置太厉害
360用dvd，一是当时技术条件限制，二是成本效益上的确划算。

韩信点兵，多多益善嘛。

posted by wap, platform: BlackBerry

引用:

原帖由 @RyoH  于 2010-10-18 08:06 发表
posted by wap

说Bd两倍速的你要知道CD,DVD,BD的2X都是不一样的，P3游戏并不是蓝光慢的

你知道换算关系不就行了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @solopain  于 2010-10-17 19:03 发表
你这句话让我想起了我比较喜欢的PS2游戏之一:VF4EVO
一共才900多MB的容量,却比好多游戏画面好,虽然不是PS2画面最好的
虽然他没有TK那样的CG,但是只比CD大一点儿容量....

ngc上两作zelda的容量只是1G左右，但画面音乐与内容都超强

SONY也真固执的，PS的3代主机，用了3种媒体，全部是2倍速的！

posted by wap

引用:

原帖由 @电灯胆  于 2010-10-18 08:43 发表
posted by wap, platform: iPhone

ngc上两作zelda的容量只是1G左右，但画面音乐与内容都超强

XBOX游戏大部分也就2G左右，过场剧情几乎全即时，玩了几年XBOX后再回去玩PS2看到游戏里穿插大量CG有种恍如隔世的感觉。

不反感大容量，反感多CG，及时演算已经很给力了，还方便以后模拟:D