原文：http://pc.duowan.com/jt/20101012/1286867853.shtml

这画面，实在没什么可比较的价值，残疾人选秀

我来总结：

1 EA渣公司没技术力，无法发挥xx的机能。
（开发了显卡危机的确实没技术）

2  这是以XO为基础开发的，敷衍神机版的。
（为啥当年人人都是敷衍xb的，ps2还是那么渣呢？而且ps3不是公布的硬件指标2t高了一倍么）

3  这游戏画面比什么kz船长等一干自慰专用游戏画面渣多。
（打手枪最高，反正没得比，我就说是美女你能咋样）

就看看最后一幅图上的这个，这游戏争画面有意义吗？
换个别的踩PS3吧

区别不大,关键看动态的.

引用:

原帖由 lili2k2 于 2010-10-12 17:47 发表
我来总结：

1 EA渣公司没技术力，无法发挥xx的机能。
（开发了显卡危机的确实没技术）

2  这是以XO为基础开发的，敷衍神机版的。
（为啥当年人人都是敷衍xb的，ps2还是那么渣呢？而且ps3不是公布的硬件指标2 ...

1、确实跟开发者有关。
2、XB和PS2并非同时期确定硬件指标，没有可比性。
3、CRYSIS pc独占，反正没得比，说怎么强都行，是不是这个意思？

bfbc2记得是两个版本差不多啊

pc版通透清澈，xo版灰蒙蒙，ps3感觉又蒙层纱，更次。

引用:

原帖由 kb01 于 2010-10-12 18:14 发表
bfbc2记得是两个版本差不多啊

bfbc用的是dice的寒霜引擎，这个是UE3，PS3版本必然悲剧的.......

不过这游戏画面也确实差了点

PC都算不上很强，看来要让我失望

UE3？想起了XO独占大作胜利时刻。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-10-12 18:03 发表


1、确实跟开发者有关。
2、XB和PS2并非同时期确定硬件指标，没有可比性。
3、CRYSIS pc独占，反正没得比，说怎么强都行，是不是这个意思？

天师姐姐的逻辑思维水平怎么还是这么不济啊。
CRYSIS pc独占，反正没得比，说怎么强都行，那是当然这个意思啦，pc比神机啥的强啊。
正因为强，所以人家pc根本用不着孤岛，就比多平台，哪个游戏不是秒杀啊？
咋换成神机就只能比独占自慰，这后面一点就不行了啊？小天天又自己坟墓把自己埋起来了。

PC画面也不咋地

引用:

原帖由 lili2k2 于 2010-10-12 17:47 发表
我来总结：

1 EA渣公司没技术力，无法发挥xx的机能。
（开发了显卡危机的确实没技术）

2  这是以XO为基础开发的，敷衍神机版的。
（为啥当年人人都是敷衍xb的，ps2还是那么渣呢？而且ps3不是公布的硬件指标2 ...

1.EA没技术力,可能跟制作团队有关系或引擎不是自己开发的不然这几年他原创 作品用自己引擎 做出游戏画面效果都水准之上

2.以XO为基础,但可以看出EA这作 在PS3 出很多新力宣传方面 到底是不是以 XO为基础？起码可以肯定是以PC拉

每次看到天师来为神机机能圆场就感觉颇具喜感。上个世代的跨平台怎么就没这么多好戏看呢？