其实老任在GC惨败，众叛亲离的情况下，终于认清了什么忠义都是放屁，真的上阵只能靠“父子兵，亲兄弟”
在这种情况下，如果新主机出来，要留住用户当然只能靠自己的开发团队。如果出一个难上手的主机，自己研究都要很久，如何才能出成果？
其实微软的策略是最好的，其PC架构可以网络大批熟练的开发人员，更关键的是可以延续主流的图形图像技术开发经验，同时一开始就主打网络live，更加是提高用户黏度的不二法门。
最后形成现在的局面：老任是一家挑战全世界，微软是全世界支援一家，sony是打酱油

成本——售价
之间的平衡而已。任天堂找了一个点，虽然大家都认为这个点有点低以至于失去了很多第三方的支持
但是，同样的如果成本（售价）提高，影响普及率的话，也许没有今天的成功

总之没人能证明哪个点是最准确的。

posted by wap, platform: iPad

任地域不是浪得虚名的

GC比XB的画面还好么

可以说是策略。
为了把一批GC游戏快速过度到Wii上强化初期战力，所以就只用了GC升级版，而没有用新的架构。

什么都是策略，画面好的一样是策略

posted by wap

@zero3rd mark

这个。。。还是成本考虑吧~~

posted by wap, platform: iPhone

机能最有优势的还是n64+mario64组合

n也就n64的时候牛了一次，其他任何时代都不是机能老大

明明是为了拯救日本游戏厂商嘛

等高清电视普及了再出1080P，等3D电视普及了就用3D

任社自从VB后，基本就都在条件成熟的情况下推进技术