我个人心中最无聊统计的NO.1历史交锋战绩
某某球队和某某球队历史战绩是XX胜XX平XX负，某某队占据绝对优势/略占优势。

几乎每场比赛都能听到主持人说一下，我觉得这个统计绝比无聊。。。

丝毫没有任何参考意义，特别是欧洲的联赛，或者世界杯历史比较长的赛事，把上个世纪几十年前的战绩和现在的最近的都混合在一起去说，还优势劣势呢，优你妹哟。。。

posted by wap

別阿 Lz 不少球隊就指望者歷史戰績來圓場了。

纯粹从概率学的角度上来说还是有一定意义的

这叫底蕴

我第一反应居然是篮板球 这个绝对被放大了

那这么说冠军统计也没意义了，几十年前的和现在的混一起，皇马9冠有一大半都不算数了么

籃板球這個數據無聊？

引用:

原帖由 bzjian 于 2010-9-17 21:03 发表
我第一反应居然是篮板球 这个绝对被放大了

我都不稀得说你了……

引用:

原帖由 gogogo 于 2010-9-17 21:08 发表
那这么说冠军统计也没意义了，几十年前的和现在的混一起，皇马9冠有一大半都不算数了么

我不是这个意思，并不是不承认以前的胜负和取得的成绩，但是你不能老是仗着这个过去的胜负关系来暗示谁比较占优势。。

经常听解说员说：从历史战绩上来看，某某队是占据一定心理优势的。。

我也不知道这个心理优势是哪来的，又不是你们现役这帮子人打的，八杆子打不到的事情。。。占你个鸡鸡优势哟。。。

比方A队对B队的历史战绩是10胜60负，这10胜全是这几年里的，60负里50场是几十年前的，到底谁有优势……

posted by wap

引用:

原帖由 @bzjian  于 2010-9-17 21:03 发表
我第一反应居然是篮板球 这个绝对被放大了

2333333
你怎么不说得分呢？

posted by wap, platform: UC

不得不说其实NBA的数据都很有参考意义。
关于战绩，一般都提近几个赛季的吧，至于历史赛季，那都是豪门才有人介绍这个。