当初因为晚上要在家拍小朋友特地买了单反（本人不追求什么背景模糊这些效果的，只求拍清楚就行了，但是低照用闪光灯对小朋友眼睛不好），后来发现随机的套头还没DC拍出来好，问了专业人士说套头光圈太小，又买了50/1.4的镜头，这个确实在家晚上拍的时候效果改善很多，但是一般都是F2.0的自动档。但单反太大拿起来不方便而且镜头盖还要盖上盖下，出门基本不带，最近出的S95看起来不错，F2.0又可以拍720P的视频，我想问问大家这个DC晚上在家不用闪光的效果和单反差别会很大吗？

posted by wap, platform: Nokia (E72)

台湾人？用小朋友这词。。。

720P视频不假，但不能光学变焦

在家拍小朋友推荐索尼WX5，手持夜景很给力，1080i视频

LS+1
wx1夜景人像很给力，wx5是wx1的升级版

引用:

原帖由 SimbaKing 于 2010-9-13 14:32 发表
720P视频不假，但不能光学变焦

在家拍小朋友推荐索尼WX5，手持夜景很给力，1080i视频

+1
WX5用的背照式cmos高感相当给力的

=   = ，卡片都不给力啊，拍小朋友不能开闪光，室内光线不足

不行的，室内拍摄小朋友又可以不开闪光灯的所有卡片机都不行

小DC在环境光较弱或者复杂的室内就更不要指望照片有多高的画质了，降低预期还能凑活看了。






这在比室外拍夜景还难对付。小尺寸背照式CMOS拍出来的夜间室内人像照片能比上APS-C甚至全幅的才怪了呢。当然，用1/1.6或者1.7的CCD机器也没戏。



有单反就在家里上脚架对着小朋友连拍然后筛选出能用的。当然如果是有些拍照基础的人还可以用自己拿手的一些其它方法。




（小DC全像素每秒10张连拍缩略图合集）

如果要求高的话当然所有的小卡片都不行

不过WX1/5最强的不在于背照CMOS，而在于手持夜景和动作防抖这2个模式，6张合1降低噪点，非常强悍。动作防抖还能尽量弥补6张中晃动的部分给合成一张清晰的。

智能扫描全景、手持夜景、动作防抖、背光校正HDR等等各种实用的功能都是在基于背照式CMOS（或者原来的CMOS）本身特点的基础上然后再结合处理器和算法等其它条件构成的，所以尽管其它一些采用CCD的DC（1/1.6以及更小尺寸）也有些类似的功能，但实际效果还是比用背照式CMOS的要差些。

同样的室内环境，单反上脚架拍出来的照片品质如果和感光元件那么小的DC（现在主流背照式CMOS为1/2.3左右）手持夜景模式差不多，那不是拍摄者水平实在太惊人的话就、是那台单反是套上马甲的旗舰超长焦DC。

用了背照式CMOS的数码相机各种模式所拍出来的照片，本来就是为了把复杂的事（针对不同环境事物需要不同的设置、还有可能要上脚架、有的要电脑后期合成）简单化（选好模式、构图完成按快门、其它交给相机自己处理）。

手持夜景拍出来的照片，你是不需要在意也不能在意它的ISO是仅有125、还是400、还是更高，那没有意义，反正是交给相机合成的。

上传一张ISO显示只有125的手持夜景，4M压到400K。

还有上手简单、成功率高的全景。

一扫就是一张。