所以你还是承认，nba大个子不能投是因为没练啊，虽然没练的理由你说是看重回报，但是你还是同意欧洲大个子有练，nba大个子没练对不对？那不就是自己抽自己耳光了么

----------------------------------------------------------------------------------------------

我有事要走了，最后回一帖。

我相信，如果把篮球分成1-5分共五个区域，那么每个区域，美国人都会比欧洲人干得好，因为天赋和人才基数。

现在是基于投入和回报的不公平，造成NBA有一个区域（高位2分）没人投，神射手都出去投三分了，内线都进去打篮下了，所以高位两分区域就变成了国际球员的专利，无论是公牛的朗利，还是中国的易建联、姚明。

FIBA给这个鸡肋区域增加了回报，变成3分了，所以国际上大多数有一定准度的射手，都爱投这个区域。

那么我们来看看，欧洲球员是不是能在NBA三分线也保持高命中率呢？这需要FIBA延长三分线才能验证，目前还无法验证。

但是我们能不能认为NBA球员投手不练这个区域是因为回报不佳呢？可以验证，因为NBA很多三分射手，都有后退一步，从2分变3分的经历。

所以高位2分球非不能也，实不为也，就是因为不划算。

最好的办法我前边说了，改成2-4分制，给这个高位2分的鸡肋区域增加回报，到时美国人就能出“三分射手”了。:D

我明明说的是我在90年代听的张合理解释联防禁止的问题，到你这变成90年代开始禁止联防了。

你也晕了，赶紧歇了吧。:D

1945老师这激情，应该开个你根4:1世界冠军的帖子，保证比这贴还火，加上你关注你根20年，肯定不会犯3分线远了1.5米这种错误的。

篮球和足球有共通之处，那些被我们牢记的足球的经典进球，要么练过五人，要么40米外远射，都属于这种高投入低产出的进球，所以大多数人既不会专门去练，也不一定练得出来。

如果今后足球修改规则，40米外远射变两分，过四个人进球算两分，那么CR、MESSI的身价还要再翻番。:D

到时也一定会出现大批专门练习40米远射的球员的。:D

引用:

原帖由 bird 于 2010-9-10 14:43 发表
1945老师这激情，应该开个你根4:1世界冠军的帖子，保证比这贴还火，加上你关注你根20年，肯定不会犯3分线远了1.5米这种错误的。

我看球只看电视，偶尔看看报，现在基本不看杂志，所以我不是数据饭，更不是考据派。:D

细节的错误，不会改变讨论的方向和结论的正确与错误。:D

不求甚解。:D

实际上大个子练外线的回报是非常可观的，比如诺维斯基和以前的库科奇，美国人真是笨，明知道大个子练投篮有用就是不练，他妈的我就那么傻，还跟你讨论篮球

------------------------------------------------------------------------------

鲨鱼天天被砍还不练罚球，你真的认为他是练不出来？:D

我如果有他的天赋，我也不练，我就靠这点天赋，就世界第一了。:D

超人也是，能扣篮还练半截篮？等我跳不起来时再说吧。:D

飞人乔丹的后仰跳投，是在第二个三连冠达到高峰的，当时他已经不如第一个三连冠飞得高了。:D

还是爱迪生那句话，成功是99%的勤奋加上1%的天才，但是起决定作用的，往往是那1%。

叫暂停也和暂停次数有关

NBA有6次长暂停2次短暂停还有两次广告时间暂停，而fiba只有5次

昨晚看了美国淘汰立陶宛的比赛。

美国人赢在以下几点：

一、防守压迫大，造成立陶宛失误多，美国抢断次数多

二、快速反击多，阵地进攻美国效率不高，根本拉不开比分，全靠反击，基本每一波都能拉开将近10分差距

三、立陶宛很多技术不合理之处在美国面前被加倍放大，比如保护球不好被捅、横传球被抢断等等

四、真正高强度防守下，杜兰特的外线准度秒杀立陶宛球员

五、篮板球美国完胜

以上几点可以看出，美国队不是靠身体素质，而是靠战术意识完败立陶宛。

张合理的话是：立陶宛这么打，在欧洲没人去这么防他，在美国就不行了。

难道美国人手快，要归结到生理原因吗？

这个意识难道不算是战术范畴内？

张合理的话：美国人从小在这种防守体系下长大，抢断、冲抢篮板的意识都是欧洲人比不了的。