致命魔术、黑暗骑士、盗梦空间……
都是这种建立在真实的世界中，但是又出现了完全不符合真实的世界观的东西，然后就是这种虚幻加真实，让观众非常迷惑。

致命魔术的复制机，让观众从琢磨魔术的本身引申到了人性的牺牲和执着；
黑暗骑士的超现实科技和非人类的缜密思考能力，让观众从单纯的善恶看到了人性的自私和堕落；
盗梦空间的梦境空间，让观众对人性藏在最深处保险箱的秘密和对整个世界观的根本都有了全新的认识。

可以说，他的片子，值得琢磨，但是没必要太纠结。因为，每个人心中都对片子有着自己的独特认识和解读。

怎么说呢，看着大家对最后的结尾都那么纠结，实在觉得没必要，就一个电影而已么

MB终于敢进这些贴了。。。。。


最后是装B么

现在这么多梦境的解读分析让我想起了当年解读matrix锡安真实性的那番情景.............

那些扣细节的，只觉得累

诺兰的片子就是让观众有参与感

通过观众的解读，可以完全决定电影的基调和意义，所以才有那么多人在这个片子上思考 讨论 解析 总结 ……

这比普通意义上的“开放式结局”要高一个层次啊

posted by wap, platform: iPhone

我对某帖在大好的周日对喷了几百帖表示敬意

现实社会就是上帝的梦境呀:D

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @在N城奔跑  于 2010-9-5 23:33 发表
现实社会就是上帝的梦境呀:D

+1,回来的时候一直就在想，我们可能就是造物主的一个梦

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @BIOer  于 2010-9-5 21:23 发表
怎么说呢，看着大家对最后的结尾都那么纠结，实在觉得没必要，就一个电影而已么

因为可以炫耀智商，显得你高人一等
233max

posted by wap, platform: GoogleChrome

一个同事，周末也看了，是个女性，光电工程师，思维非常非常的理性，感到这个片子很不爽，她比较喜欢看视觉效果出色的，例如阿凡达。这种太过感性的电影（虽然细看之下非常考验逻辑能力），注定是评价两边倒的。

就像豆瓣上有人评论，那辆车怎么坠了半部电影还没坠下去啊！

没必要太纠结了，自己回味一下就行了，因为整个世界观还是建立在一个架空的构想中，越纠结，就越没法解释。