引用:

原帖由 EVAMRX4 于 2010-9-5 17:14 发表
posted by wap

爲什麽他們可以急著出來狂熱我就不能急著出來冷水呢

没有没有，我是说你没有必要把公论和个人化的表述放一起比较，然后得出结论你们如何如何。

我们先就算你说的这个“所谓神片这个级别，必须是一定程度上的完美且具有相当的开创性，黑客1算是够格了，2001则是标杆”确实是公论

但是你之后说的这个“而盗梦没有，顶多算是部不错的电影”却不是，只是你的观点，这就是你的混淆之处。

因为你说了“是不是神片我觉得也是要靠时间积累了，上映了一个月都没，太快了”“这两部能达到这个高度不是因为我一个人说的，无数的影迷，影评，权威的电影杂志，电影人经过这么多年才得出的结论”所以，你当时的表述就是公私不分家了。

所以你用所谓公论去压榨别人作为一个个体呐喊的权利是不成立的 。

你自己什么观点当然随便说，只要别说是公论就行。

我真闲的蛋痛。

[ 本帖最后由 aBrnoSUt 于 2010-9-5 17:37 编辑 ]

posted by wap, platform: Nokia

教父是唯一的神片，肖申克排第一也不算。

引用:

原帖由 asher 于 2010-9-5 17:46 发表
posted by wap, platform: Nokia

教父是唯一的神片，肖申克排第一也不算。

又来一个搅局的:D 。

posted by wap, platform: Apple iPad

哈哈 狂顶18楼 教父绝对神片 但不是唯一的 肖申克P都不是
Inception从给人的观影体验来讲我觉得说是神片不过份

肉饼哥动气了

posted by wap, platform: UC

好莱坞的电影一开始就不是阳春白雪，不下里巴人一点哪来的票房，有瑕疵和BUG正常的很。
所谓的神片指的是各方面都趋于完美的影片吧，如同工业化产品中出现的精品，应该是很久才会出现一部的。

盗梦的确是一部很值得看的影片，但是神片……？
个人认为好的影片会让人去讨论演员的表演，情节的深度，音乐镜头色彩剪接等等各种的电影元素，
影视区在讨论吗，几乎没有。有的是满屏的纯逻辑讨论贴。这只能说明很多人看了以后满脑子的疑问号，而不是惊叹号。

posted by wap, platform: UC

什么叫看的爽？骑兵步兵片？更爽

毕竟还是部商业片，画了太多笔墨在打斗场面，结尾仓促了点，其实还可以进一步深度的

引用:

原帖由 EVAMRX4 于 2010-9-5 16:17 发表
所谓神片这个级别，必须是一定程度上的完美且具有相当的开创性

“神片”是一种主观性的东西，你所说的《黑客帝国》《2001》虽然我也喜欢，但所谓的公论事实上永远只是代表一部分人，你叫你的父母一辈来看，他们会认为那是神片吗？？？

喊“神片”是一种情感宣泄
明白？

我喊一大堆男星为“神”
再一大堆女星“女神”

要不要来跟我讨论一下这些人是否符合了某些成“神”的规则？？？


别习惯性地臆测出别人喊神是因为经典看得少这种言论来，你觉得龙虾最好同时也确实很多人有同样看法，但不意味着所有人都这么想。

肉饼哥一击脱离，哈哈