今天看完了盗梦空间，对最后的陀螺有点个人理解，写出来大家看看~

首先，电影的最后我个人觉得是个开放式的结局，男主最后是在现实，还是梦境，导演交给了观众来决定。为什么这么说呢？

首先，我们来看看图腾。

电影说过，每个人的图腾，别人触碰过就会失效，这句话是理解这部电影结局的重点。片子中一直说了，陀螺是男主的图腾，但是实际上，那个图腾交代过，其实是梅尔的。
那就是说，这个陀螺的真假，其实有2个可能性（大）。

可能性（大1），最后的结局是现实，那就是说，那个陀螺是真的，是梅尔死了以后，男主角拿了，成为了自己的图腾，在影片的下一刹那，那个陀螺会停止，这个是完美结局。

可能性（大2），那个结局是男主角的梦，电影外围还有一个现实。在这个可能性（大2）里，这个陀螺只是男主角看过，接触过梅尔的图腾陀螺之后产生的“根据记忆产生的想象”。因为他接触过这个陀螺，所以陀螺对他来说是没效果的，陀螺的停止或者不停止，就像开始造梦者能够颠覆梦境世界的各种物质，定律一样，都是取决于男主角的潜意识对梦境是否真实的判断。这样，在这个可能性（大2）里面，电影的下一刹那就会出现2种情况：

可能性（小1）：男主角潜意识觉得（发现）那个梦境是假的，则陀螺不会停止，而男主角会醒来，回到影片外围的现实中。
可能性（小2）：男主角潜意识觉得那个梦境已经完美，和他一直追求，想象的现实一致，则陀螺马上就会停止，男主角将认为结局的画面就是现实，永远不会醒来，除非出现下一次的唤醒。

如果用图表示的话就是:

可能性（大1）, 即电影为现实————————陀螺必停，整个电影，从飞机到结局就是现实，完美。

                                              可能性（小1）————————陀螺不停，男主发现整个电影都是梦境，回到上一层
可能性（大2），即电影梦境<
                                              可能性（小2）————————陀螺停止，男主角自己满意梦境，潜意识接受，或者发现不了自己整部电影的经历都是身处梦境，则在下次（电影外的）唤醒之前不会醒来。


陀螺这个图腾的真假根本连主角本身都没有明确的分辨，所以我感觉这个结局，应该是导演故意为之，有绝对的自由度，全赖观众的看法。不知道大家咋说？

[ 本帖最后由 熊猫大肉包 于 2010-9-5 00:11 编辑 ]

我是觉得那陀螺不是真实的,他觉得完美就停.

引用:

原帖由 意大利面 于 2010-9-5 00:12 发表
我的解读是否决影片之外的世界，而陀螺必须停下，那个帖子lz有兴趣可以读一下，然后我们讨论看看

好的~哈哈。我觉得这片子如果有个导演加长版，BD必入

妻子觉得那个世界完美了，为什么它会继续转？当时妻子应该在柯布梦里（图腾的法则是判定是否在别人梦里）
我的看法是，图腾的法则是判断自己是否在梦里。如果一切都是梦的话，那个陀螺根本就不是珂布的图腾，而是他看过梅尔的陀螺之后想出来的。所以在他的意识，即使电影中所有场景里，转和不转都是他的思维左右的。而珂布在电影外的世界应该有自己的图腾（如果存在电影外世界的话）。而电影外的世界，他妻子和他到底怎么样（或者跳下去那下，他妻子其实是对的，而珂布那时候没跳，所以没醒。）根本就没有交代。

引用:

原帖由 意大利面 于 2010-9-5 00:30 发表
我那个长贴写了，一旦你假设了0层世界，就是影片世界的最外层，那么你可以做一切假设，但是你没有证据，我也无法反驳

所以这个假设就没意义，必须否决0层世界，不然解读就不存在，或者说，就有无数解读

如果是这样的话，为什么电影最后不明确给出陀螺停止的画面呢？自然让观众可以发散一下想象，回味一下了。
当然了，我上面也说了，如果不胡思乱想的话，电影结局陀螺一停，结局就完美了，呵呵，这点和你说的没有矛盾。

引用:

原帖由 意大利面 于 2010-9-5 00:32 发表


如果停不停是柯布的意识判断，那么图腾的意义就失去了，因为图腾停不停是帮助柯布来辨识世界的，按照你的说法，在图腾判断前，柯布已经判断好了，那要图腾做什么呢

我前面也写了，在那个假设之中，如果一切都是梦境的话，那个陀螺在电影这个大梦中不是他的图腾。个人一点想法而已，就像你说的，如果按照这样来想的话，可以有无限的可能性，呵呵。

[ 本帖最后由 熊猫大肉包 于 2010-9-5 00:37 编辑 ]

引用:

原帖由 意大利面 于 2010-9-5 00:38 发表



陀螺必须停止，我那个长贴有写，这是从影片自有逻辑中分析出来的，如果存在0层世界，别说图腾了，连盗梦这个事情到底有没有都不好说

因为你可以说，我做了个梦，梦里的世界有一个法则，就是大家可以盗梦，这 ...

呵呵，没有关系啊，在电影外的世界，本来就是大家都可以想象的嘛。这个电影，包括盗梦本身就是虚构的。正如你所说，这只是各人的一个想象的发挥。各人有各人的解读，我没说谁写的就是真理，也没说论证外层的必然存在。我觉得这正是这片子高明的地方。

[ 本帖最后由 熊猫大肉包 于 2010-9-5 00:47 编辑 ]

我覺得陀螺不會停，停了這影片就不夠神

posted by wap

我以为图腾只是梦主用来判断梦境与现实的一个标记.