» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[新闻] 次世代最新真人PK大作《中山公园:上海》续集《中山公园:纽约》PS3独占确定

引用:
原帖由 地狱女武神 于 2010-8-31 13:15 发表

我从不碰红丸国的战国游戏
我笨,连自己国家的历史都没搞清楚,哪有闲心去管鬼子和洋人的旧事啊
你对自己的评价我倒是完全赞同


TOP

引用:
原帖由 岩波书店 于 2010-8-31 13:18 发表



什么叫越描越黑
你这么有原则为什么要宣称去买呢?你说你要去买的时候你的原则上哪去了
可见你的原则是拦不住你的,关键还是钱包啊
人上人又开始乱扣帽子了
当初,您没看清当初吗?您的意思就是一个想要有资格自称任饭的玩家,
一定要在现在花200去买台N64是吧,
那我买Wii就不对了?
我早说过,我现在的精力和财力都给Wii和360了,
和您赌气买N64后干嘛?放一边吃灰!那才是对自己心爱主机的亵渎呢!
最后,承认自己笨和穷没什么,总比不知道自己几斤几两强啊:D



TOP

引用:
原帖由 地狱女武神 于 2010-8-31 13:34 发表
人上人又开始乱扣帽子了
当初,您没看清当初吗?您的意思就是一个想要有资格自称任饭的玩家,
一定要在现在花200去买台N64是吧,
那我买Wii就不对了?
我早说过,我现在的精力和财力都给Wii和360了,
和您赌气买N64后干嘛?放一边吃灰!那才是对自己心爱主机的亵渎呢!
最后,承认自己笨和穷没什么,总比不知道自己几斤几两强啊
果然是看不懂,既然你这么有原则,那你叫嚣要去买的时候你的原则哪去了?那时候你就没觉得对你心爱的主机是亵渎?还是那时候亵渎了也无所谓了?
另外我觉得明明舍不得买,却叫嚣自己“明天就买一个”的是标准的不知道自己几斤几两


TOP

引用:
原帖由 岩波书店 于 2010-8-31 13:39 发表

果然是看不懂,既然你这么有原则,那你叫嚣要去买的时候你的原则哪去了?那时候你就没觉得对你心爱的主机是亵渎?还是那时候亵渎了也无所谓了?
另外我觉得明明舍不得买,却叫嚣自己“明天就买一个”的是标准 ...
完了,您从扣帽子的阶段上升为随便给人家定性了 不愧是人上人名士啊:D
首先,我当初没有叫嚣,请您不要夸大事实真相,
其次,您不是说了吗,我买不买N64与您无关,那您还三天两头的向我追问此事,这会让大家误会的。
最后,早就告诉您那违背了我的游戏原则,所以我不会为了让您吃瘪而去买N64的。
PS:我就算买了也不告诉您:D 因为这和您没关系

TOP

引用:
原帖由 地狱女武神 于 2010-8-31 13:57 发表

完了,您从扣帽子的阶段上升为随便给人家定性了 不愧是人上人名士啊:D
首先,我当初没有叫嚣,请您不要夸大事实真相,
其次,您不是说了吗,我买不买N64与您无关,那您还三天两头的向我追问此事,这会让大 ...
去买一台吧!在不同的帖子里被追问了好几回,满足一下满脸红猴子的需求吧!

TOP

引用:
原帖由 地狱女武神 于 2010-8-31 13:57 发表

完了,您从扣帽子的阶段上升为随便给人家定性了 不愧是人上人名士啊:D
首先,我当初没有叫嚣,请您不要夸大事实真相,
其次,您不是说了吗,我买不买N64与您无关,那您还三天两头的向我追问此事,这会让大 ...
你的意思是说你没说过第二天就要去买的话?
你对游戏有原则我知道,你买游戏要看钱包我也知道。
但是这就奇怪了,既然这么有原则,你说要去买的时候你的原则在哪?那时候你怎么不觉得买回来是亵渎是违背原则了呢?可见要么你当时还没有这种原则,要么就是这个原则对你来说无所谓,张嘴就说的时候原则是没用的。
那既然原则管不了你,那只为什么你不买呢?能从钱包上找原因咯?毕竟非原则即钱包也是你自己说出来的

TOP

引用:
原帖由 火山 于 2010-8-31 14:15 发表

去买一台吧!在不同的帖子里被追问了好几回,满足一下满脸红猴子的需求吧!
我觉得吧,人如果有原则就该贯彻始终,就不该说出违背自己原则的话来
既然说了无非几种方法第一是踏踏实实的说“我是个没原则的人,忘乎所以了,我错了”,要么就把原则放一边“我还就买了”,再就是“我还就买了,为了不违背原则我还就找功夫玩会了”。结果三样都不行,光靠矫情那被人笑话也是活该

TOP

引用:
原帖由 地狱女武神 于 2010-8-30 15:09 发表

首先:小屁孩不是出自我口,那可是某SF的神论,我不敢剽窃:D
其次:您转移焦点的本事那是相当“成熟”啊
最后:常识错误谁都保不齐会犯,但不承认自己无知还给人家乱扣帽子的本事您可是相当“成熟”
出自哪个SF神论?

TOP

引用:
原帖由 youngwilly 于 2010-8-31 16:35 发表


出自哪个SF神论?
答案在11楼

TOP

引用:
原帖由 岩波书店 于 2010-8-31 14:18 发表

我觉得吧,人如果有原则就该贯彻始终,就不该说出违背自己原则的话来
既然说了无非几种方法第一是踏踏实实的说“我是个没原则的人,忘乎所以了,我错了”,要么就把原则放一边“我还就买了”,再就是“我还就买了 ...
要是真的如你所说的“有原则就该贯彻始终”,那吃盘的早就吃了,赌输的早就还钱了!

TOP

引用:
原帖由 火山 于 2010-8-31 18:58 发表

要是真的如你所说的“有原则就该贯彻始终”,那吃盘的早就吃了,赌输的早就还钱了!
那你的意思是说女武神君和罗菊是一路人么?

TOP

引用:
原帖由 岩波书店 于 2010-8-31 18:59 发表

那你的意思是说女武神君和罗菊是一路人么?
又脑补了吗?赌约与随口说说的性质一样吗?至少与那些立了赌约后输了又不兑现的(比如罗菊,又比如某某),女武神的随口说说显得微不足道!

TOP

突然发现帖子又跑题了……

TOP

引用:
原帖由 火山 于 2010-8-31 19:07 发表

又脑补了吗?赌约与随口说说的性质一样吗?至少与那些立了赌约后输了又不兑现的(比如罗菊,又比如某某),女武神的随口说说显得微不足道!
我用的是问号谢谢
因为有大恶所以小恶无所谓是么?注意还是问号哈
另外你证明了量不同,貌似没证明质不同哈

TOP

引用:
原帖由 岩波书店 于 2010-8-31 19:10 发表

我用的是问号谢谢
因为有大恶所以小恶无所谓是么?注意还是问号哈
另外你证明了量不同,貌似没证明质不同哈
不用谢!我用的也是问号?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博