» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 27 12
发新话题
打印

[NBA] nba球队之间没有转会费,是不是因为都没有自己的青训?

引用:
原帖由 gunbird2 于 2010-8-26 21:18 发表


NBA32支队有16只进季后赛,到八强就基本是硬碰硬了。

放眼欧洲,就算欧冠,也不过如此。

而且摆烂的球队,很可能因为一个状元而咸鱼翻身。换足球,一个轮回除非要财团注资,否则10年也翻不了身。

NBA的 ...
那是因为篮球上场只要5个人,足球要11个人~


TOP

引用:
原帖由 zhujiajun 于 2010-8-26 21:26 发表

那是因为篮球上场只要5个人,足球要11个人~
篮球只要五个人,尼克斯都十多年没进过总决赛了,你说篮球就比足球好搞?

你能想象皇马十年没有西甲冠军吗?



TOP

引用:
原帖由 gunbird2 于 2010-8-26 21:29 发表


篮球只要五个人,尼克斯都十多年没进过总决赛了,你说篮球就比足球好搞?

你能想象皇马十年没有西甲冠军吗?
我觉得你要拿总决赛来比较的话,欧冠更适合,顺便回答你,完全可以想象,因为是事实~~:D


TOP

其实说到盈利,NBA运作似乎比足球好。

NBA这些年除了1999年因为劳资纠纷停摆半个赛季,还真没有干不下去的。

足球这边破产的一个接一个。

而且因为卖人而破产的似乎很少,都是因为买人而破产。

TOP

引用:
原帖由 gunbird2 于 2010-8-26 21:57 发表
其实说到盈利,NBA运作似乎比足球好。

NBA这些年除了1999年因为劳资纠纷停摆半个赛季,还真没有干不下去的。

足球这边破产的一个接一个。

而且因为卖人而破产的似乎很少,都是因为买人而破产。
你忽略的一个很重要的问题,老美的消费能力不是欧洲佬能比的,最简单的你可以看看每年北美运动市场的价值

TOP

引用:
原帖由 翅膀肥猪 于 2010-8-26 22:27 发表

你忽略的一个很重要的问题,老美的消费能力不是欧洲佬能比的,最简单的你可以看看每年北美运动市场的价值
对啊,老美票房收入这么高,都没花这么多钱去砸人。

欧洲没那么高的收入,却投这么多钱去买人,这能盈利吗?

看来多特蒙德为代表的德甲模式,才是欧洲足球健康发展的模式。

TOP

皇马为CR就砸了8000多万转会费,加上千万年薪,这第一年就几乎是一个亿。

在NBA,一年一个亿,大多数球队估计连主力带替补加一块的工资都够了。

TOP

北美NBA市场相当大,应对的只是NBA十六只球队,欧洲每个国家顶级联赛都不只十六支球队,单个国家来说即使欧冠的市场平均给各国能比北美那个大?足球一般一个球队是23名队员,还有青训就不说了。但就德国来说注册的职业球员就是100万以上。NBA就养活那么些人,NBA各支球队享受到的市场的远比欧洲五大联赛球队享受的多。NBA球员平均下来能比欧洲球员享受的多。动不动就是四五年1亿美元的合同,你在欧洲那个足球运动员上见到过?就算当年范加尔手上完全青训起家的阿贾克斯,拿了欧冠,俱乐部依旧最后被瓦解,没钱~~~

TOP

说到底还是NBA体系的封闭性,就一家自己在玩,虽然现在国际球员越来越多但远没足球全球市场化那般资源掠夺的残酷劲

TOP

引用:
原帖由 翅膀肥猪 于 2010-8-26 22:46 发表
北美NBA市场相当大,应对的只是NBA十六只球队,欧洲每个国家顶级联赛都不只十六支球队,单个国家来说即使欧冠的市场平均给各国能比北美那个大?足球一般一个球队是23名队员,还有青训就不说了。但就德国来说注册的职 ...
可是你别忘了,北美还有棒球、冰球、橄榄球啊,篮球连前两名都进不去,观众数量最多1/4而已,这就相当于欧洲五大联赛了。

再就是你说NBA五年一亿,这样的球星很少,分摊到每个队,平均下来都不到一个,当年乔丹在公牛最后一个冠军年,才拿到NBA顶薪3600万,可比也是到了最后才能拿到3000万,但是哪怕你是勒布朗詹姆斯,哪怕你是联盟第一新人,只要你还是新人,你就是新人的工资,不可能像梅西,22岁就几乎拿到全球顶薪,别说勒布朗22岁没拿到顶薪,大多数球员22岁才刚进NBA。

NBA的薪酬和表现,也是严格挂钩的,所以去年顶薪的麦迪,今年几乎失业,如果放在足球界的运作模式,麦迪的能力,一年下来混个500万问题不大。比如KAKA,如果他在皇马的表现折射到篮球上,他现在应该没人要,但是现实中如果皇马敢卖2500万,照样有大批求购的豪门,还愿意给高薪。

所以NBA处处体现着理性和市场的纯粹,他花的钱再多,但是浪费的很少,你看大本钟自从在公牛拿了大合同,被交易了多少次,这既是对球员负责,也是对球队负责。按照合同,哪怕大本不打球,他也照样拿钱,但是频繁交易,就是让他还是尽量去发挥作用。他本人也不希望吃白食。

TOP

引用:
原帖由 gogogo 于 2010-8-26 23:01 发表
说到底还是NBA体系的封闭性,就一家自己在玩,虽然现在国际球员越来越多但远没足球全球市场化那般资源掠夺的残酷劲
NBA虽然只有30只球队
但是美国低级别的联赛球队还是很多的
加上大学高中球队,整个美国篮球可以认为是一套完整的体系,不需要外来的资源就可以完善的运转。
NBA始终保持很高的水平,足矣说明所谓的转会费并不是职业体育发展的必然结果
取消转会费也会不导致体育人才断档

博斯曼事件之后也很多人断言足球的青训完了,结果现在看呢?

TOP

 27 12
发新话题
     
官方公众号及微博