尼可拉斯
魔王撒旦
原帖由 gunbird2 于 2010-8-26 21:18 发表 NBA32支队有16只进季后赛,到八强就基本是硬碰硬了。 放眼欧洲,就算欧冠,也不过如此。 而且摆烂的球队,很可能因为一个状元而咸鱼翻身。换足球,一个轮回除非要财团注资,否则10年也翻不了身。 NBA的 ...
查看详细资料
TOP
小黑屋
原帖由 zhujiajun 于 2010-8-26 21:26 发表 那是因为篮球上场只要5个人,足球要11个人~
原帖由 gunbird2 于 2010-8-26 21:29 发表 篮球只要五个人,尼克斯都十多年没进过总决赛了,你说篮球就比足球好搞? 你能想象皇马十年没有西甲冠军吗?
长翅膀的猪
混世魔头
混吃等死
原帖由 gunbird2 于 2010-8-26 21:57 发表 其实说到盈利,NBA运作似乎比足球好。 NBA这些年除了1999年因为劳资纠纷停摆半个赛季,还真没有干不下去的。 足球这边破产的一个接一个。 而且因为卖人而破产的似乎很少,都是因为买人而破产。
原帖由 翅膀肥猪 于 2010-8-26 22:27 发表 你忽略的一个很重要的问题,老美的消费能力不是欧洲佬能比的,最简单的你可以看看每年北美运动市场的价值
手枪
元始天尊
PSOer
原帖由 翅膀肥猪 于 2010-8-26 22:46 发表 北美NBA市场相当大,应对的只是NBA十六只球队,欧洲每个国家顶级联赛都不只十六支球队,单个国家来说即使欧冠的市场平均给各国能比北美那个大?足球一般一个球队是23名队员,还有青训就不说了。但就德国来说注册的职 ...
原帖由 gogogo 于 2010-8-26 23:01 发表 说到底还是NBA体系的封闭性,就一家自己在玩,虽然现在国际球员越来越多但远没足球全球市场化那般资源掠夺的残酷劲