恩。。。这么多年头一回出事 傻逼了。。。

posted by wap, platform: Nokia (E71)

没事，哥抚慰你

posted by wap, platform: Nokia

明明是后车责任，这下大头了

我是交警先给你吃片药，如果路上没障碍你怕全责还可以理解，路上有障碍你合理避让，不管右方向灯开没有，后面车撞你都是因为他跟车距离太近，出租车车距绝逼不足50M！你跑毛啊

posted by wap

不明为何跑，除非你喝酒了。

:D :D

我还以为是楼主喷后车没有保证安全距离，结果楼主跑了，麻痹喷了

楼主太可爱了。主动揽责啊。

引用:

原帖由 水星花园 于 2010-8-19 22:19 发表
我是交警先给你吃片药，如果路上没障碍你怕全责还可以理解，路上有障碍你合理避让，不管右方向灯开没有，后面车撞你都是因为他跟车距离太近，出租车车距绝逼不足50M！你跑毛啊

你搞错了吧？LZ变线未完成的话，由于变线导致后车追尾当然是LZ全责。
而且什么叫“合理避让”？路上的石头是静止的，不是跑出来的行人。你为什么一早没看见？为什么没有足够的距离刹停而要变线？
反正如果撞车的时候LZ的车跨行车线了（无论是虚线实线），必定LZ全责。如果还没有跨线或者已经变线完成的话就是后车全责，连环撞的话就是最后那台全责。

posted by wap

我草, 披着狼皮的羊啊

引用:

原帖由 隆子的三少爷 于 2010-8-20 09:07 发表


你搞错了吧？LZ变线未完成的话，由于变线导致后车追尾当然是LZ全责。
而且什么叫“合理避让”？路上的石头是静止的，不是跑出来的行人。你为什么一早没看见？为什么没有足够的距离刹停而要变线？
反正如果撞车 ...

LZ都说了是一下高架就突然发现障碍，（这说明不是在视野良好的路面遇到障碍，躲避是条件反射）在高架桥上是看不到的，请注意是向右转时出租车撞到LZ车左边，（证明后车跟车距离明显太近，LZ还没完全完成变道就撞到左边车尾）而且出租车前脸变形，保险杠差点掉落，（这表示出租车速很快，可能同样是刚下高架并入主道，本就不该加速行驶），LZ的车尾仅仅是尾灯烂了，（这是已经完成变道80%了，不然肯定后保险杠一样撞烂），最后警察处理现场还要看刹车距离，所以LZ也没必要跑的，个人见解，加上各地方警察处理方式不同吧。

posted by wap, platform: iPhone+UC

@zhym1978 mark

lz太善良了

变线时轮子都进来了，追尾后车全责，有轮子压线前车全责，不知道对不对？