引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-19 18:05 发表

别猜了，我的观点一直是媒体综合评分比销量和游戏品质的相关度更高
也不存在误导的问题，谁说消费者倾向于购买高品质游戏?顶多是在其他条件类似的情况下品质才有作用，比如一个消费者，看到奥运会想凑热闹，他会在 ...

不是因为你正确，所以你赢了。而是因为你赢了，所以你正确。
能够准确的把握住市场和舆论的焦点，也一样是高素质游戏必备的要素。

引用:

原帖由 fbi320 于 2010-7-19 18:00 发表

既然任何评测都可能不公正，那么为什么好评媒体越多就等于产品质量越高呢？

所以说你连统计基本的概念的没有

引用:

原帖由 fbi320 于 2010-7-19 18:05 发表

统计学问题没有简单问题。
媒体评测能代替用户满意度数据么？如果不能，又怎么能证明媒体的好评一定等于用户满意呢？

你真让我失望，你没发现我其实一直是希望你去找找amazon的customer review或者gs的reader review之类的数据么？

那么我举个例子好了，你觉得red steel是1代更优秀还在2更优秀

祝XOSLIM英国超越贵族成功
360 Slim UK release surpases PS2, PS3 Slim launches, says Chart-Track
http://www.vg247.com/2010/07/19/ ... s-says-chart-track/

引用:

原帖由 clond 于 2010-7-19 18:06 发表
不过，你现在的意思是，关于媒体上，xbox360的高分游戏数倍于wii，是因为媒体不公正，对吗？

您现在的意思是，关于销量上，wii的很多低分游戏销量高，意味着大量购买者对该产品不满意，对吗？

引用:

原帖由 fbi320 于 2010-7-19 18:07 发表

不是因为你正确，所以你赢了。而是因为你赢了，所以你正确。
能够准确的把握住市场和舆论的焦点，也一样是高素质游戏必备的要素。

你直接说卖得好才叫好游戏得了...

引用:

原帖由 clond 于 2010-7-19 18:08 发表


你真让我失望，你没发现我其实一直是希望你去找找amazon的customer review或者gs的reader review之类的数据么？

那么我举个例子好了，你觉得red steel是1代更优秀还在2更优秀

连这些数据的作用都不能被证明清楚之前，找具体数据的意义何在？

引用:

原帖由 fbi320 于 2010-7-19 18:09 发表

您现在的意思是，关于销量上，wii的很多低分游戏销量高，意味着大量购买者对该产品不满意，对吗？

好奇怪啊，你怎么知道消费者需要高品质游戏呢？通过脑白金你觉得消费者需要高品质保健品么？

引用:

原帖由 fbi320 于 2010-7-19 18:09 发表

您现在的意思是，关于销量上，wii的很多低分游戏销量高，意味着大量购买者对该产品不满意，对吗？

不是，我从来没有这样说过。

引用:

原帖由 fbi320 于 2010-7-19 18:10 发表

连这些数据的作用都不能被证明清楚之前，找具体数据的意义何在？

这些数据不就是用户对产品质量的评价么

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-19 18:09 发表

你直接说卖得好才叫好游戏得了...

没有质量，何谈销量？
只有把绝大多数人视为傻瓜的人，才会相信什么曲高和寡之类的鬼话。就像那些老人家对着胡同里唱流行歌曲的中学生指指点点：庸俗，真庸俗！:D

引用:

原帖由 fbi320 于 2010-7-19 18:11 发表

没有质量，何谈销量？
只有把绝大多数人视为傻瓜的人，才会相信什么曲高和寡之类的鬼话。就像那些老人家对着胡同里唱流行歌曲的中学生指指点点：庸俗，真庸俗！:D

错了，你的意思是没有销量，谈何质量...

引用:

原帖由 clond 于 2010-7-19 18:10 发表


不是，我从来没有这样说过。

既然不意味着大多数购买者均不满意，那么就说明了市场的反应可以从宏观上证明一款游戏的品质。

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-7-19 18:12 发表

错了，你的意思是没有销量，谈何质量...

我倒觉得您的意思是没有高分，何谈质量

我觉得你才把多数人当傻瓜了，其实多数人对游戏的品质并不非常看重，关键是要简单流行，难道在你眼里lu都是傻瓜么