posted by wap, platform: Nokia

引用:

bylaaa 发表于 2010-6-23 19:14
而且似乎这样之后 无聊无谓的犯规也可以有效遏制啦 因为犯规的成本将是巨大的
对球员攻防一体的综合素质要求也提高

现在的比分很多时候并不能真实反应双方 整场比赛的表现。以及实力

堵门可以规则限制吧 任意 ...

请解释为什么无聊的犯规可以减少，为什么成本巨大了？为什么对攻防一体的要求提高了。我想了很久一直理解不了。请明示。

没有守门员的足球比赛？
我英表示憧憬

我来蛋疼认真一下吧

没有门将就狂远射好了，不用追求角度，只要速度就行，球速很快的情况下，不能近距离封堵射门角度，球射出来后不用手基本没法挡只能目送。还有吊门，由于只能用头球挡高球，所以很难防吊门，在远射的距离如果前面有人站着封角度，直接吊门即可，当然其实中场断球就可以吊门了

引用:

原帖由 crazyjojo 于 2010-6-23 19:29 发表
posted by wap, platform: Nokia

请解释为什么无聊的犯规可以减少，为什么成本巨大了？为什么对攻防一体的要求提高了。我想了很久一直理解不了。请明示。

因为犯规就意味着直接任意球射空门啊 虽然门小了许多

引用:

原帖由 henvelleng 于 2010-6-23 19:33 发表
我来蛋疼认真一下吧

没有门将就狂远射好了，不用追求角度，只要速度就行，球速很快的情况下，不能近距离封堵射门角度，球射出来后不用手基本没法挡只能目送。还有吊门，由于只能用头球挡高球，所以很难防吊门，在 ...

球门小2/3后对射门精度的要求更高了吧 而且防守更趋向于人盯人 不会给你太多的无人防守的起脚机会
当然对于梅西这样的超级球星 这将是展示的舞台 我们可以看到梅西场均进3球 3助攻的成绩单

[ 本帖最后由 bylaaa 于 2010-6-23 19:37 编辑 ]

没有门将就不用追求角度了，直接抽猛虎式射门就行了:D 把球操起来，让防守球员用胸口挡大力射门吧，注意手臂不要上扬小心红牌 + 点球，另外胸口挡下的射门我们还能上去“抢篮板”找补射的机会

引用:

原帖由 bylaaa 于 2010-6-23 19:35 发表


球门小2/3后对射门精度的要求更高了吧 而且防守更趋向于人盯人 不会给你太多的无人防守的起脚机会
当然对于梅西这样的超级球星 这将是展示的舞台 我们可以看到梅西场均进3球 3助攻的成绩单

那时候三球三助攻这样的成绩就是侮辱人了，场均至少要三双才配的起球王称号啊

posted by wap, platform: Nokia

现在球门的尺寸是多大，八码＊八英尺，如果等比减小的话，三分之一是多大？在有人墙，有人封门的情况下，我不认为贝壳能进更多球。

人盯人的话一个人突破队友再散开不就空门了嘛，防守方哪会那么傻，肯定还是“区域联防”的哈:D

引用:

原帖由 费迪南德 于 2010-6-23 19:41 发表

那时候三球三助攻这样的成绩就是侮辱人了，场均至少要三双才配的起球王称号啊

额 还有一双是啥 射中门框吗。。哈啊

引用:

原帖由 crazyjojo 于 2010-6-23 19:43 发表
posted by wap, platform: Nokia

现在球门的尺寸是多大，八码＊八英尺，如果等比减小的话，三分之一是多大？在有人墙，有人封门的情况下，我不认为贝壳能进更多球。

任意球的时候你可以这么搞 如果整场提也搞人去封门 就等于完全放弃了进攻

打门球吧

posted by wap, platform: Nokia

引用:

bylaaa 发表于 2010-6-23 19:50
原帖由 crazyjojo 于 2010623 19:43 发表
posted by wap, platform: Nokia

现在球门的尺寸是多大，八码＊八英尺，如果等比减小的话，三分之一是多大？在有人墙，有人封门的情况下，我不认为贝壳能进更多球。
...

我球门尺码的数据摆度给你了，你比划一下按你要求减小的门是多大有那么难吗？！

3v3  5v5就这样T

posted by wap, platform: Nokia

如果门更好守了，我当然先守门。改革走向了你设想的反面。