posted by wap

我的想法是球门后撤5米, 守门员不能在球场内持球, 进攻队员不能带球进入新增的球门区.

posted by wap, platform: Nokia

为什么非要崇尚进攻的队伍获胜？

posted by wap, platform: Nokia

引用:

woodd 发表于 2010-6-23 18:43
posted by wap

我的想法是球门后撤5米, 守门员不能在球场内持球, 进攻队员不能带球进入新增的球门区.

这不是手球吗？！

引用:

原帖由 crazyjojo 于 2010-6-23 18:43 发表
posted by wap, platform: Nokia

为什么非要崇尚进攻的队伍获胜？

因为更符合一般观众的审美倾向，足球铁桶阵。。很有艺术感么。。
篮球还有盖帽断球之类 刺激感官的

足球是最反对改变规则的运动了

球门变大不就行了:D

posted by wap, platform: Nokia

很可惜，你看不出防守的美感。

这样头球就失去作用了

没守门不好玩阿  都远射

posted by wap, platform: Nokia

引用:

bylaaa 发表于 2010-6-23 18:45
原帖由 crazyjojo 于 2010623 18:43 发表
posted by wap, platform: Nokia

为什么非要崇尚进攻的队伍获胜？

因为更符合一般观众的审美倾向，足球铁桶阵。。很有艺术感么。。
篮球还有盖帽断球之类 刺激感官 ...

门小了连铁桶都不需要了，如上面某人说的那样，几个人组个铁板就可以了。比铁桶效果好。

门将出小禁区不能用手，无法出来扑脚下球和抓高球，这样会大大增加传身后球的空挡深度、单刀球的成功率以及高空球的威胁

虽然为了压缩身后空挡，死守的后卫线有可能会进一步往门线方向收缩，但这又会让出禁区弧前面的远射区:D

posted by wap

别把篮球的思想用在足球上吧？

而且似乎这样之后 无聊无谓的犯规也可以有效遏制啦 因为犯规的成本将是巨大的
对球员攻防一体的综合素质要求也提高

现在的比分很多时候并不能真实反应双方 整场比赛的表现。以及实力

堵门可以规则限制吧 任意球只允许一名球员站门框范围之内，而且如果按你说的4个人去堵门，那你全场将面对多少次射门，这几个人还不射趴下，而且你能保证我打高点 你能都顶掉？

[ 本帖最后由 bylaaa 于 2010-6-23 19:18 编辑 ]

posted by wap, platform: Nokia

你的球门不是等比减？还是只减长度的？另外，你如果踢过小场地你就知道，稍微有两个人在门前干扰。球就很难进了。

posted by wap, platform: Nokia

另外，现在的比分只是在很少的时候不能反应场上的实力对比，否则他们不会被称为冷门。