其实就是3D立体画？

3DS，玩的是游戏，还是3D，3D又能怎么玩，

能拉出人物来不，老任的创意就是3D画面党

对游戏性有多大帮助

引用:

原帖由 大头木 于 2010-6-22 15:48 发表


确实，时分的那种头一动，就能感觉到屏幕在闪烁
色分的颜色损失太大，亮度损失也挺恐怖

我看的阿凡达是IMAX，曾多次摘下眼镜对比，当没你说那情况

实机出来前谁也不好说，不过我猜不会像楼主说的那么杯具，否则这东西根本就是残次品嘛

从设计上来说，把下屏去掉，省下的成本加大上屏尺寸更合理，但这样就没法兼容NDS了，即使是老N也没底气从0开始了。NDS的双屏堪称游戏史上最脑残设计，其负面影响还不知会延续多久

psp居然输给了游戏史上最脑残设计的机器，真是情何以堪

引用:

原帖由 md2 于 2010-6-22 14:50 发表
而上屏不加触摸的原因，并不是会弄脏屏幕，而是物体在屏幕外部移动会干扰视线，导致３Ｄ效果消失
未将下屏做成同大小３Ｄ屏幕的根本原因也不是成本和布局，而是人眼无法在两个３Ｄ屏幕间切换，进一步说，即使３Ｄ屏可以竖起来显示３ｄ，屏幕间缝隙仍然会干扰视线。

看到这里看不下去了。。。。。太2了。。。。

sharp当初发布的裸眼看3D屏幕，就是触摸屏。。。。你现在说是干扰视线，导致3D效果消失去掉触摸屏了？

真希望3DS能早一点发售啊～～～

引用:

原帖由 Pires 于 2010-6-22 16:03 发表
任天堂E3上宣传3ds就是跳出屏幕的感觉，有人土鳖了。。

一会儿是入屏
一会儿是爪子挠玻璃
一会儿又跳出来
这意淫的脑补的
信任者得永生啊

posted by wap

所谓的入屏和出屏都是3d效果，都能实现的，只是景深焦距比正常焦距远还是近的问题，你找张3d图来看，如果眼睛焦距在图的上方，看到的就是凸出的，也就是出屏，如果聚焦点比正常点更远，看到的就是凹进去的，就是入屏

引用:

原帖由 FantasyJim 于 2010-6-23 18:32 发表


看到这里看不下去了。。。。。太2了。。。。

sharp当初发布的裸眼看3D屏幕，就是触摸屏。。。。你现在说是干扰视线，导致3D效果消失去掉触摸屏了？

你凭什么认为SHARP的官方设计就一定合理？？

展示“可以采用触摸屏”只是一种对机能扩展性的宣传
手机也有漫画软件，你们谁会用这功能？

[ 本帖最后由 md2 于 2010-6-23 22:21 编辑 ]

:D 了解了一点

引用:

原帖由 萝卜 于 2010-6-23 18:24 发表
psp居然输给了游戏史上最脑残设计的机器，真是情何以堪

双屏脑残不等于整机脑残，不要断章取义，而且游戏机的销量仰仗软件，工业设计决定一切的话，任地狱早转职纯软件商了。哎~~我又认真了~~~

双屏和工业设计有个jj关系

为了证实LZ的观点特别拿了红蓝眼镜测试，结果一切正常，没有出现LZ所说的问题................