我就不明白了，一說這個事情說無可厚非，無可厚非。這個球是有意無意大家都看得到。
看臺上的噓聲說明一切。

[ 本帖最后由 superallan 于 2010-6-20 12:10 编辑 ]

引用:

原帖由 keellen 于 2010-6-20 11:18 发表

维迪奇那个球为什么没有按道理来办事？

科威尔那个是直往球门去的，性质不一样了

意大利裁判，怪不得了。。。

posted by wap, platform: Nokia (E71)

战要有依据！求贴出相关文献规范。。。
我也很想清晰了解。。

红牌没问题
科威尔值得同情
这是两码事，就不要搅在一起说了

从有利球原则上判点球，然后非蓄意手球最多黄牌了，这个球从动作和表情上看科威尔根本没来得及反应~~

引用:

原帖由 edgardavids 于 2010-6-20 13:07 发表
从有利球原则上判点球，然后非蓄意手球最多黄牌了，这个球从动作和表情上看科威尔根本没来得及反应~~

非蓄意手球怎么会判点球吃黄牌呢？

如此近的距离，这样速度的射门，一般人很难躲的开

看动作能看得出来，科威尔是准备用胸部档出去的

可是球速太快，身体动作跟不上

就看后来的慢动作也很明显，判罚的严厉了

给一个点球+黄牌绝对没有人会说什么，他的双臂并没有展开，而且是砸砸上臂上的

可还记得98年的巴乔对智利的那个点球？

谁能反应过来？

引用:

原帖由 cbjah 于 2010-6-20 13:19 发表
如此近的距离，这样速度的射门，一般人很难躲的开

看动作能看得出来，科威尔是准备用胸部档出去的

可是球速太快，身体动作跟不上

就看后来的慢动作也很明显，判罚的严厉了

给一个点球+黄牌绝对没有人会说 ...

裁判的确可以判他来不及躲开，是无意手球
但是这样的话判罚结果就应该是角球

98那个球是边路传中，又不是必进球

就是因为98年吹了那个点球，后边很多后卫全都手背后了:D

你可以参考02巴西对中国，lucio的防守姿态。

98年巴乔那个球只是传中，不是明显的进球机会，显然是不可能给红牌的

引用:

原帖由 Pele 于 2010-6-20 13:14 发表

非蓄意手球怎么会判点球吃黄牌呢？

这样判争议会小很多，科威尔成了足球规则本身的局限性的牺牲品……

00年沙维尔那个也判了点球，给牌不给牌忘记了，每个裁判尺度和水平都不一样，所以具体问题还是需要具体分析的

足球的规则的改变，永远是越来越有利于进攻，而不利于防守。

所以你不能认为10年20年前没给红牌，现在也不应该给。

背后铲人直接红牌的规则，诞生到今天，也没有20年。