posted by wap, platform: Nokia (6120)

按现在规则，接球者身后要有两个防守队员才不算越位……
那么，前锋a，前锋b，将后卫全部过掉，后卫不回追了，两人同时面对门将，a将球传b，b算越位吗？还是对于a.b谁更靠近门将的位置还有细判吗？

貌似如果在球的后面是不算越位的（平行也可）。

也就是说，传球者传球的时候，因为没有防守队员了，接球者只要不在传球者和门将之间，就不算越位。

[ 本帖最后由 少先队员 于 2010-6-12 00:42 编辑 ]

B身位不超过A就不算越位

前锋a，前锋b，将后卫全部过掉， 还有越位一说么？

带球过的靠速度过的。。都越位？？？不懂了

可以实况里试试，特别是一球成名模式，里面规则和现实一样

It should be noted that any attacker that is even with or behind the ball is not in an offside position and may never be sanctioned for an offside offense.

传球的一刹那，接球队员与球平行，或者球比接球队员更靠近底线时，都不算越位。

所以楼主所说的情况，b比a更靠近底线，a传球给b，b就越位了。

[ 本帖最后由 LiquidM 于 2010-6-12 00:48 编辑 ]

引用:

原帖由 cgbox2006 于 2010-6-12 00:45 发表
前锋a，前锋b，将后卫全部过掉， 还有越位一说么？

带球过的靠速度过的。。都越位？？？不懂了

LZ是指过完了相互又传球了。。

过完的时候，只要接球的人所处的平行线，不超过球所在的平行线就不算越位，横传（平行于底线的横线）不存在越位的说法。

越位的前提是本方传球者向前传球给相对靠前的队友~~
所以对方后卫回传被断不算越位，参考05年埃托奥抢断卡洛斯回传过卡西踢空门
过人到底线回传不算越位，参考因扎吉招牌包抄射空门
很清楚的规则，为什么那么多人都搞不明白

[ 本帖最后由 edgardavids 于 2010-6-12 01:03 编辑 ]

同样不解，还以为这球是误判。这样的规定有什么意义吗？

对9楼自己回答补充一下，如果接球者从越位位置跑回来接球，那也是越位~~
所以把3楼和9楼的情况全考虑进去就能回答这个问题了~~

引用:

原帖由 livealive马甲 于 2010-6-12 00:57 发表
同样不解，还以为这球是误判。这样的规定有什么意义吗？

没有越位大家都能打505，在对方禁区里放个2米高个，其他4个前锋站在底线接后卫大脚随时准备传中，连中场都不需要了

简单点说
1、对方半场
2、接球人在球的前面
3、出球一瞬间接球人与底线之间必须有2名防守队员


例外：球门球、边线球、角球

以前上裁判课的时候我们老师教过一个简单的越位判别方法：

把对方防守队员看作的一个物体，球也看作一个物体

你所处位置前方有两个或者更多物体时你不算处在越位位置，如果少于两个的话你就是处在越位位置

LZ这种情况下的越位还有点意义，毕竟还是2打一，接应球员不能跑得太过分。有种情况就比较郁闷了：射门球进但是微微蹭到越位队友的身体，或者越位的接近球门的队友抢功追上去蹭一脚原本就能进的球，算越位，进球无效