眼神有点一厢情愿了，如何保证运营商的利益？现在这个处理方式就是保证运营商的利益
都能直接视频通话了还要电话干嘛？

iphone4 to iphone4
这是老乔说的，我认为itouch出现的可能不大
但是我支持眼神的观点，每台iphone4有个自动生成的码
无需通话费就可以通过wifi连接对方
就像手机号码你也要跟别人问到了才能打一样。
假设facetime是qq
那你跟朋友聊电话的时候发现双方都在上网
问一下qq的号码再用qq聊不是很正常的事情吗？
至于说道att的利益，最近skype都能用3g免费聊天了，他还在乎这通话费么？
相比通话费，每月的最低消费才是att真正的利润来源
iphone在美国没有无锁版，所以出货量几乎就代表合约量，也就代表利益
如果3gs也能用背后的摄像头实现facetime，那att肯定不干
回到开头的iphone4 to iphone4
我实在想不出att反对的理由

引用:

原帖由 眼神 于 2010-6-10 09:45 发表
posted by wap, platform: iPhone

其实现在的FaceTime因为网络的问题，和ATT基本是没关系的，它甚至不能多收流量费

从某种程度上来说，不堪重负的ATT甚至是反FaceTime的

这样的话，如果同样只能依赖Wifi，AT& ...

怎可能，Facetime显然是分流用户话费时间的，就算一般的iPhone Plan里面都已经包含比较一定量的话费时间，但是有Facetime的存在，势必就会减少用户超支话费时间的可能。当然对AT&T有影响了。

而且AT&T目前的信号问题没有明确的证据说明是网络负载的问题，我和一些美国人聊过，基本上大家一致认为是AT&T的信号覆盖问题，换言之就是服务不够细，很多需要增设信号点来覆盖盲点的地方都没做到位。至少很多美国佬认为是AT&T的态度问题，说白了大公司就拿熊德行。

引用:

原帖由 fenny 于 2010-6-10 10:10 发表
iphone4 to iphone4
这是老乔说的，我认为itouch出现的可能不大
但是我支持眼神的观点，每台iphone4有个自动生成的码
无需通话费就可以通过wifi连接对方
就像手机号码你也要跟别人问到了才能打一样。
假设facet ...

正因为如此，所以iTouch才不会支持Facetime，苹果巴不得所有人都不买iTouch去买iPhone。这样才能保证更多的iPhone用户。这不仅仅是AT&T的问题，目前的iPhone商业模式，AT&T通过iPhone挣的每一分钱，都有Apple的一份。

挖个坟，我的判断还是准的