posted by wap

1、其实心不在焉算个缺点吗？就是有一群人忙活着怎么在这个东西上让自己赚钱而已，他们都是基于这个底层的Android系统，为何要为一个系统专门开发芯片？不过瑞芯就专门开发了啊，不过还是基于ARM体系而已。这算一个缺点吗？顶多算一个特点，谈不上优点 or 缺点。

2、关于社区贡献，不知道jit编译器、app2sd、多点触摸这些算不算？这些都是玩家自己先捣鼓出来的，至于2.2是不是采用了这些代码我就不清楚了，但是Google显然吸收了这些优点。至于中移动去掉google服务，我想目前赚钱的大头还是软件中的Google广告吧？

3、OMS/Sense UI只是很基础的一个Launcher程序，是一个应用，就像LauncherPro一样，这是Android的分支？不要让我看低这个作者啊，这水品真的…………很值得怀疑。你要说CM系列ROM算分支估计都靠谱点。

4、ROM定制无非是把东西删减一下，把官方没有发布的ROM移植给老款机型（例如HTC因为商业原因不发布G1、G2的2.1固件），个人定制ROM唯一有创造性的多点触摸、APP2SD、JIT编译器，难道Google没看到？没有在Android官方没有在新版本提供？至于是不是开发者反馈给Google的，估计只有内部人士才能说清楚了。

5、这点也太春秋笔法了，HTC和Google是两个心怀鬼胎之人？那HTC和微软的WM算啥？那Nokia、三星和索爱的Symbian算啥？好吧，估计符合你要求的BB OS和iPhone也会被说成固步自封的吧？话说HTC自家的G7（对，和Google N1同样硬件的那款）也有屏幕漂移，难道HTC做鬼做到自家头上了？话说HTC自己的产品，摄像头也罢，信号也罢，被人诟病的机型绝对是存在的，难道HTC一直在玩WM的鬼？

6、看到这里再看看第三点，MOTO的Blur就是一个“界面”了，OMS和Sense UI就成为一个“分支版Android了”，这还算有一点良知吗？

7、OMS、Sense UI、LePhone的UI还回报社区，o(︶︿︶)o 唉，这些玩意你难道真当社区会需要它了？一个Launcher而已，一个去掉google服务并改改UI的纯粹的Android而已，这种玩意Android社区需要吗？请你回答我。


其实，全文说道点子的，就是一个利益问题。文章也说对了一半，就是Google可以换API来加大其他厂商做深层次开发的难度。其实作者还是想简单了。UI这种东西，既然个人开发者能做，实力雄厚的厂商自然也可以。真正的杀手锏，还是每次版本升级带来的功能性提升。例如2.2的JIT、APP2SD等等。Google完全不要做任何API的手脚，只需要认真的做好升级。HTC、lePhone这种不及时升级的产品会让用户觉得这家公司的东西总是落后，自然市场就冷淡了。

试问，这样岂不是比改改API那种下作手段高明得多？
你一个HTC、联想之类的开发能力能维护Android低版本成就一个分支？甚至还能得到市场认可和标准Android分庭抗礼？你确定这不是在说胡话？

他们能做的顶多也就是不发布新版本的升级罢了。

其实要明白，现在迅速的占领智能手机OS市场才是最关键的，什么索爱啊，HTC啊，乐Phone啊之类小角色，一味的打造自己的平台是根本没有前途的，Android阵营多得是想趁机做大的角色，现在的格局早就不像WM时代那样只有你HTC一家独大了，落后等于把机会拱手让人。

所以Google完全不必要着急，做好Android的升级换代。

写得什么乱七八糟的

MOTO blur可不仅仅是个UI，Blur包含了所有MOTO特有的应用，包括SNS网站的整合。

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

arrow 发表于 2010-5-31 12:29
写得什么乱七八糟的

MOTO blur可不仅仅是个UI，Blur包含了所有MOTO特有的应用，包括SNS网站的整合。

基本上这些都算是应用层和UI了。

jun4rui我觉得你想的太简单了，全球前10大手机制造商也只有摩托这个手机业务烂的一塌糊涂的厂商才完全把android作为唯一的救命稻草，三星，索爱等哪个不是脚踩多只船？这些手机厂商和电信运营商说白了其对Google忌惮三分，指望他们能和Google形成新时代的WINTEL那是根本不可能的事。

posted by wap

忌惮是肯定有的，但是忌惮又如何？目前开放的手机系统：Symbian、WM（WP7）和Android，没得选了。

Android如果太开放了，就是Linux第二。他们现在走的路有点像FreeBSD

posted by wap, platform: Nokia (E63)

走freebsd之路，无法保证成功。
怎么保证菜市场的软件兼容性，怎么保证用户体验的一致性。

wp7目前的决策不是没有理由的。讲技术平台，微软比google强太多了。

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-5-31 13:13 发表
posted by wap

忌惮是肯定有的，但是忌惮又如何？目前开放的手机系统：Symbian、WM（WP7）和Android，没得选了。

Android如果太开放了，就是Linux第二。他们现在走的路有点像FreeBSD

不需要很多有这三个已经够了，手机厂商他们需要的是2家以上的竞争态势，不会让一家系统独大哪怕这个东西表面上看起来是免费的东西。而且三星也在开发自己的bada，足以看出他们的发展战略。

Android成为第二个Linux也没什么奇怪的，这就是开放系统必须付出的代价

引用:

原帖由 意大利面 于 2010-5-31 12:12 发表
HTC、lePhone这种不及时升级的产品会让用户觉得这家公司的东西总是落后，自然市场就冷淡了。

一方面会认为公司升级愿望低，另一方面也会觉得安卓系统自身是不方便的
普通消费者对于封闭系统还是更觉得安心，女性 ...

android你不升级也可以用阿，又不会突然失效。没必要人人都学刷机学破解

posted by wap, platform: UC

说的太高端了！我看不懂！

引用:

原帖由 意大利面 于 2010-5-31 15:56 发表
如果软件支持少的话，不升级就会产生各种问题啊

其实我倒觉得，首先，基本的应用久经考验，不会有问题，一般人只用基本应用的话，根本遇不到问题
再者，遇到问题的人都是玩的比较多的了，自己肯定会升级。
所以开放还是好些

另外你说女性朋友怕用智能手机，这种情况有，但会越来越少，因为女人用到的功能少
就像我的女性朋友的观点，手机管他什么系统都好用，习惯了就好了。其实她们根本用不到高阶功能

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-5-31 12:32 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

基本上这些都算是应用层和UI了。

MOTO Blur包含了几乎所有application，其对SNS的整合，更是将短信，邮件，IM，twitter，等等，都打通了。这可不是简单的“UI”或者“界面”。

从包含的内容来说，HTC sense和MOTO BLUR根本就不是一个量级的东西。

我老婆一听说智能系统就皱眉头那种。

感觉一般人应用手机，只是打电话和发短信。

智能机和傻瓜机讲长期并存。

另外讲一句实话：玩智能的，不折腾就没意义了。

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

arrow 发表于 2010-5-31 18:28
原帖由 jun4rui 于 2010531 12:32 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

基本上这些都算是应用层和UI了。

MOTO Blur包含了几乎所有application，其对SNS的整合，更是将短信，邮件，IM，twitter，等等 ...

这些都是应用层的东西

posted by wap, platform: UC

那篇文章有些地方确实写得过于夸张了。想做分支哪里那么简单的。整合应用显然是上层的冬冬。moto没时间也没必要动底层。

posted by wap, platform: Nokia (E72)

貌似动了底层的只有oms吧，sence、blur和三星只能算是应用层和ui。从普通安卓程序的兼容性就能看出来，oms对大部分是不兼容的，htc和moto就没这个问题。
乐phone没出来还不知道咋回事。